Wie stehen die Soldaten WIRKLICH zu Guttenberg?

Gerade lese ich in der Süddeutschen Zeilen wie:

Dennoch herrschte am Dienstag im Bendlerblock, dem Berliner Sitz des Verteidigungsministeriums, Weltuntergangsstimmung. Überall auf den Fluren des verschachtelten Bürokomplexes sah man verstörte Mienen, gesprochen wurde fast nur im Flüsterton. Keine Frage: In dieser Truppe hatte Karl-Theodor zu Guttenberg viele Fans.

und ich frage mich, woher diese schlauen Journalisten ihre Informationen nehmen und ob eventuelle ein Interesse hinter den Aussagen steht. Schon am Dienstag wurden im ARD-Brennpunkt mehrere Soldaten interviewt, welche alle dem Guttenberg nachtrauerten.

Ich habe einfach mal einen Soldaten gefragt, der „mitten im Dienst steht, wie es denn bei der Bundeswehr so aussieht. Der Stabsfeldwebel E.B. (mehr muss ja hier nicht sein ..) erklärte mir per Mail:

….hatte ich 3 Mannschaftsdienstgrade zur Unterstützung. Nach dem Start saßen wir 4 Im Dienst-KFZ und fuhren zum Ziel. Ich fragte dann mal eben nach dem Schleimer Guttenberg und alle 3 waren der Meinung. So ein toller Hecht sei er der Guttenberg. Ist doch nicht so schlimm, dass er bei der Doktorarbeit „geschummelt“ hätte. Auf meine Frage dann, was er denn so positives geleistet hätte als Wirtschafts- und Verteidigungsminister mussten alle drei passen. Nach ein paar Beispielen und Argumenten meinerseits waren am Ende des Marsches die „pro Gutti“ Fraktion ein wenig verkleinert.

Das sind die Manschaftsdienstgrade. Typischerweise zwischen 17 und 22 und wahrscheinlich die Zielgruppe von DSDS und Konsorten. Das war nicht anders zu erwarten. Aber wie sieht das bei den anderen Dienstgraden aus?

Bei uns älteren Uffzen ist die Meinung schon immer gegen den Blender gewesen. Wir hinterfragen und analysieren da ja noch richtig. Ein Skandal nach dem anderen und Alle schauen nur zu. Ob das nun Afghanistan oder die Gorch Fock ist und wie kann der Mann, nur den Kerner und seine Pornosteffie mit nach Afghanistan nehmen und dann nach der Kritik weiter zu behaupten, dass wird er nächstes Jahr auch machen und er bräuchte da niemanden um Erlaubnis fragen.. Die da oben schweben doch immer mehr in einem luftleeren Raum.

Dazu muss man wissen, dass die „älteren Uffze“ diejenigen sind, die aufgrund der Anzahl, der „Betriebszugehörigkeit“ und ihrer Tätigkeiten diejenigen sind, die den Laden wirklich am Laufen halten. Die Offiziere sind da eher schon im „politisch-administrativen“ Bereich tätig und auch die werden von meinem Informanten erwähnt:

Es wird ein Appell stattfinden. Einer hat dann ganz großkotzig den Gutti angekündigt. Er würde „wahrscheinlich“ selber zum Gratulieren kommen. Da hättest Du mal unsere Oberstleutnante sehen sollen. Alle, ohne Ausnahme haben nur noch für den 01.04. geplant. Es wurden Fragen bearbeitet wie:
Welche TV Teams (hier wurden dann ausnahmslos die Sender RTL, SAT1 und PRO 7 genannt) werden den großen Zampano begleiten?
Wird es eine Pressekonferenz geben und wo soll die dann stattfinden?
Wo und wie kann ich sooo richtig schleimen.

So also sieht es in der Truppe aus. Wenn wir nun den Bericht der Süddeutschen mit dem Bericht aus einer Einheit gegeneinander halten, scheint sich folgendes Bild abzuzeichnen: Das „Management“ (die mit den schicken Klamotten) mag Gutti,  der lässt Fünfe gerade sein, und bei Blendern kann man sich gut einschleimen um von deren Glanz zu profitieren. Wer aber mit dem Ex-Verteidigungsminister nichts zu tun hat und sich sein Bild durch die erbrachte Leistung als Dienstvorgesetzter beurteilt, steht/stand keineswegs hinter Guttenberg.

Wieso holt sich eigentlich kein Papiermedium mal eine Meinung aus der Menge der Soldaten und es wird nur bei den „Großkopferten“ angeklingelt?

Analyse der TAZ-Leser und der Grünen

Die TAZ macht eine Umfrage zum Rücktritt Guttenbergs und das Ergebnis ist – zumindest für mich – erschreckend:

Umfrage Guttenberg RücktrittNochmal für euch, falls das für euch genau so unbegreiflich ist wie für mich:

82,9% der TAZ-Leser sind der Meinung mit dem Rücktritt Guttenbergs hat die Politik ein grosses Talent verloren.

wobei die Tendenz derzeit rückläufig. Waren nicht überwiegend Wähler der Grünen als TAZ-Leser bekannt? So wächst zusammen, was zusammen gehört: Grüne (die für mich schon immer die Partei der besserverdienenden FDP-Wähler war) und die Blender des 21sten Jahrhunderts.

Es ist zwar definitiv nicht repräsentativ, aber ich erlaube mir die Behauptung, dass viele TAZ-Leser Wähler der Grünen sind, und sich mit dieser Abstimmung abzeichnet, welche Art Wähler sich diese ehemalige alternative Umweltschutzpartei rekrutiert. Jutta Ditfurth hat mehr als nur recht.

Wollt ihr den totalen Guttenberg?

Ich finde den Aufstieg und Fall den Karl-Theodor zu G. aus vielerlei Gründen äusserst interessant. Dass wir „Nachkriegsdeutschen“ – zu denen ich mich bekanntlich zähle – Schwierigkeiten hatten zu verstehen, wieso ein Mensch wie Hitler die Macht in Deutschland übernehmen konnte, wird erst durch das „Phänomen Guttenberg“ transparent erklärt.

Aber auch die Frage weshalb wir in Deutschland mit solch – in meinen Augen – eher suboptimalen Regierungsvertretern gestraft sind wird durch den „Fall Gutenberg“ verständlich. Denn es ist nicht nur der Rattenfänger Guttenberg, der für Erleuchtung sorgt, es sind auch die Menschen/Wähler die im bedingungslos zu folgen scheinen.

Die Frage ist doch, was hat Guttenberg geleistet? Ich meine, ausser tollen Fotos mit seiner Blondine an der Seite, oder mit Sonnenbrille und Rambo-Outfit auf Titelseiten und in Talkshows zu erscheinen? Ich frage nach echten politischen Erfolgen? Die Bundeswehr-Reform?

Die Kritik aus dem Kanzleramt ist deutlich: Die Bundeswehrreform sei nicht gut begründet. Guttenberg hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Quelle Zeit, Artikel von vorgestern, also einen Tag VOR seinem Rücktritt. Wenn man die Sachlage nüchtern betrachtet hat Guttenberg – wie so viele seine Schlages, man findet sie in allen Bereichen des Lebens – nichts von Bestand erreicht. Ein sympathisches Lächeln hier und ein toll-joviales Foto dort sind die Kernkompentenzen von Modells, aber eben nicht von Politikern. Von denen erwartet man anderes, also echte Leistung.

Die Generation DSDS allerdings ist weit davon entfernt echte Leistungen zu suchen, erkennen und zu würdigen. Dieser Generation geht es nur um den Schein, dort gilt nur wer in den Medien gut ankommt und genau so reagieren diese Gutti-Fans:

  • Jawohl, wir wollen Karl-Theodor zu Guttenberg zurück und zwar als Bundeskanzler!
  • Und da haben es die rot-rot-grünen Waschlappen wieder geschafft einen der beliebtesten Politiker der letzten Jahre rauszuekeln…
  • Gestern in Fernsehen EINE FRECHHEIT !!! Da reden Politiker , die SELBER „gegangen worden sind „, wie Scharping ect. über KT !!! Wir , das Volk, sind alle doof, die wir hinter KT stehen und wir auf sind einen „BETRÜGER und BLENDER “ reingefallen !!! Gehts eigentlich noch ???? Musste dann einfach abschalten, konnte das FALSCHE GETUE nicht mehr mitansehen !!!
  • HABEN SIE ES ENDLICH GESCHAFFT, GUTTENBERG WURDE ABGESÄGT, WAR JA LANGE ZU ERWARTEN, DENN ER WAR VIELEN MITSTREITERN EIN DORN IM AUGE!
    HOFFENTLICH KOMMT ER MIT ALLER GEWALT WIEDER ZURÜCK!

Wunderschön ist auch der hier:

  • Ich werde alle seine Gegner boykottieren!!!! Seit dabei….

Natürlich MUSS man als Gutti-Fan die Kritiker den Freiherrn boykottieren, denn wo kämen wir denn hin, wenn man sich mit kritischen Fakten auseinander setzen müsste?

Wie schlau Guttis-Fans sind macht stellte auch die Tagesschau fest:

Bei tagesschau.de liefen innerhalb weniger Stunden rund 5000 E-Mails aus der Facebook-Gruppe ein. Was die Massen-Mails erreichen sollen, erscheint derweil unklar, viele Nachrichten sind ohne Inhalt, ein Absender behauptet, andere Politiker hätten „mehr Dreck am Stecken“. Viele schimpfen zudem über eine angebliche Medienkampagne gegen den CSU-Politiker

Diese – bei der Tagesschau wahrlich unwirksamen – Mails beruhen auf einem Aufruf in bereits oben erwähnter Facebook-Gruppe:

‎(bitte öfter posten damit es nicht unter geht)
SCHICKT ALLE EINE EMAIL
Betreff: Wir wollen Guttenberg zurück!
AN:
kt@zuguttenberg.de, karl-theodor.guttenberg@bundestag.de, redaktion@tagesschau.de, info@csu-bayern.de, info@faz.net, parteivorstand@spd.de, info@bild.de, info@cdu.de, internetpost@bpa.bund.de, redaktion@sueddeutsche.de, info…………@rtl.de, akte@akte.net, mail@bundestag.de, beckmann@ndr.tv, juergen.trittin@bundestag.de,buero.roth@gruene.de, Kurt.Beck@stk.rlp.de, gregor.gysi@bundestag.de, guido.westerwelle@bundestag.de, sebastian_fischer@spiegel.de

Ja genau, und dann werden der Jürgen Trittin, Kurt Beck, Gregor Gysi dafür sorgen dass der Herr Beckmann vom NDR den Freiherrn wieder zum Minister ernennt – oder besser gleich zum Kanzler.

Wie selten dämlich man sein kann, wird hier wunderschön bewiesen, und zwar nicht von 20-30 Menschen mit schwächlichen kognitiven Fähigkeiten, sondern von derzeit 288.311 Facebook-Fans.

Erschreckend, wie sie alle auf die Frage „Wollt ihr den totalen Guttenberg“ mit einem lauten „Jaaaa !!!!!“ antworten.

Ich fühle mich an meine Ex-Frau erinnert, die erklärte, dass man für das Führen eines PKWs eine Fahrerlaubnis brauche, aber jedermann ungestraft dumme Kinder in die Welt setzen dürfe. Nicht dass ich ein Freund von genetischer Selektion wäre, aber sie hat auch Vorteile (leider auch für die Gegenseite)