Schlagwort-Archive: marketing

Sinnbefreites Marketing

Veröffentlicht am von
1

Wer kennt es nicht, das Ballet der Flugbegleiter/innen, mit welchem – vor Flugbeginn – diese die Sicherheitshinweise zum besten geben. Habt ihr euch schon einmal vorgestellt, wie das aussieht, wenn diese typischen Handbewegungen während der Ausbildung geübt werden? Wenn 20 zukünftige Flugbegleiterinnen vor dem Drillsergeant Ausbilder stehen und die typischen Bewegungen „Atemmasken fallen“ „Kennzeichnung auf dem Boden“ etc. vormachen? Das Saftschubsenballet.

Den geübten Vielflieger erkennt man daran, dass ihn diese Einweisung eher stört, als das er diese aufmerksam verfolgt. Man weiss einfach, dass die Schwimmwesten unter dem Sitz liegen (wieso Schwimmwesten und keine Fallschirme?). Der Vielflieger versucht die Geräuschkulisse zu ignorieren und vertieft sich in sein Buch (Laptops müssen zu dem Zeitpunkt ja noch ausgeschaltet sein…).

Den Vogel schiesst nun die philippinische Billigfluglinie Cebu Pacific ab:

httpv://www.youtube.com/watch?v=2SBL6dgBBak

Die FAZ schreibt dazu:

Eine philippinische Billigfluglinie probiert neue Wege aus, um vor allem männliche Kunden an sich zu binden: Künftig sollen die Stewardessen die Notfall-Anweisungen tanzend vorführen.

Meine Meinung: Danke für die Warnung. Solchen Quatsch muss ich mir nicht antun. Das ist in meinen Augen deutlich kontraproduktiv.

E-Post – Marketing auf allen Kanälen

Veröffentlicht am von
17

Ich wüsste nur zu gern, welchen Etat die Post in Sachen Marketing für das Produkt E-Post veranschlagt hat und gerade verbrennt investiert.

Nicht genug, dass die Pixelpark AG aus Berlin anscheinend massiv versucht Blogger zu beeinflussen um ein positives Bild in der Blogger-Szene zu erstellen. Seit kurzem sind nun auch Angestellte der Post (zumindest gibt sich z.B. Amir Khanzadeh als „vom Serviceteam E-POSTBRIEF“ aus) dabei mit Kommentaren in Blogs und Foren das Bild in der Öffentlichkeit zu beeinflussen.

Was hätte aus der E-Post werden können, wenn man das Kapital welches man jetzt zur Schadensbegrenzung und -minimierung ausgibt, gleich in Produktentwicklung gesteckt hätte. Oder anders: Was hätten die Kunden der Brief- und Paketpost an Zustellgebühren sparen können, wenn man von vorn herein – mittels Marktforschung – festgestellt hätte, dass dieses Produkt ein Totgeburt ist.

DE-Mail von Telekom und anderen (inkl. Regierungsbeteiligung), bietet das gleiche Grundgerüst, ist ausgereifter und hätte vielleicht mit einem ADD-ON der Briefzustellung (als externe Dienstleistung der Post AG) aufgewertet werden können.

Jetzt allerdings wirft die Post weiterhin Geld aus dem Fenster, um ein weitestgehend unausgegorenes Produkt künstlich am Leben zu erhalten. An der Stelle befindet sich die Post AG im Schulterschluss mit den Holzmedien, die ebenfalls nicht den blassesten Schimmer haben, wie sie ihr veraltetes Kerngeschäft irgendwie in das neue Zeitalter transportieren können.

Alice und o2, was macht ihr für einen Blödsinn? @Alice_de

Veröffentlicht am von
Antworten

Am 19.08.2010 hat o2 seinen Kunden bewiesen, wie billig der Netzaufbau ist. Eine einzelne Lokation fällt aus, und der „Single point of failure“ – etwas dass jeder Techniker zu vermeiden sucht – sorgt dafür, dass über Stunden jegliche Mobilkommunikation für Hansenet- und o2-Kunden buchstäblich ins Wasser fiel.

Nun kommt eben über Twitter die offizielle Meldung von des Hansenet-Marketing (oder schon Telefonica?) rein:

Die Netzstörung am 19.8. im Raum HH tut uns leid. Als kleine Wiedergutmachung simsen alle Alice Mobile-Kunden am 4.+5.9. in D kostenlos!(AL)

Was bitte soll denn das? Ich zum Beispiel werden an den beiden Tagen wahrscheinlich gar nicht in Deutschland sein. Also geht diese Art von „Wiedergutmachung“ voll am Verbraucher vorbei.  Wenn wir uns mal die realen Kosten anschauen, die dem Carrier bei Telefonaten und SMS entstehen, so ist dieses Angebot im Millicent-Bereich angesiedelt. Die Aufrechterhaltung der Infrastruktur kostet Geld. Die Nutzung derselben ist Pippifax.

Auch muss die Frage erlaubt sein, wem ein echter Schaden entsteht, wenn das Mobiltelefon nicht nutz- und erreichbar ist. Wenn wir diese Personengruppe einmal als „Geschäftleute“ und „mobile Internetuser“ definieren und diese in Relation bringen mit der Klientel „SMS sendende Kunden“, haben wir welche Übereinstimmung dieser beiden Kundengruppen? 5%? Vielleicht?

Aber es liest sich toll, wenn Alice schreibt: Wiedergutmachung. Leider völlig am Geschädigten vorbei wieder gut gemacht, als wenn ich Werner eine Ohrfeige haue und Beate dafür Schmerzensgeld zahle. Vielleicht sollte Hansenet einmal Gedanken um Nutzstrukturen machen und in Sachen Marketing etwas kleinere Brötchen backen.