Politik und Medien sind erfolgreich: Deutschland wird islamfeindlich

Es gibt Studien, nach deren Inhalten möchte man einfach nur auswandern. So zum Beispiel eine Studie der Universität Leipzig, nach der mehr als ein Drittel der Befragten ein Deutschland ohne Islam besser finden. Hallo? Geht’s noch?

Also, das mit den Juden, das hatten wir schon. Erinnert ihr euch noch? Adolf Hitler hat schon sehr früh darauf aufmerksam gemacht, dass er den „Kampf gegen die Juden“ instrumentalisieren wollte. Im Moment geschieht ähnliches in Deutschland mit den Muslimen. Und dafür schäme ich mich.

Meine 14Jährige Tochter scheint intelligenter zu sein, als 34% der deutschen Bürger, denn Sie lehnt Menschen nicht aufgrund des Glaubens ab. Sie liest den Koran, besuchte letztes Wochenende eine Moschee um sich über den Islam zu informieren und findet es erschreckend, wie viele Menschen über den Koran urteilen ohne ihn je gelesen zu haben.

Es sind „gewisse Kriese“, die uns – das Volk – glauben machen wollen, dass die Muslime ach so böse Menschen sind. Warum wohl? Um etwaigen Unmut (der sich aus ganz anderen Gründen aufbaut…) zu kanalisieren?  Um dem einfachen Menschen einzureden, dass die Schuld an der Verarmung der Deutschen Bevölkerung nicht die Gier der Kapitalisten, sondern die ach so bösen Katholiken, Protestanten, Juden, Atheisten, Buddhisten, Muslime, Raucher, Nichtraucher, Politiker sind?  Wie durchschaubar und dennoch – dank der Medien – ein anscheinend erfolgreiches Vorgehen.

Hallo, aufwachen: Es sind die Aufhetzer, die eine Gefahr für die Menschen sind. Aufhetzer auf allen Seiten. Völlig egal ob sie Seehofer, Wilders, Sarrazin oder Bush heissen.  Jeder, der andere Personen auf denunzierte Personengruppen aufhetzt ist schuld an Terror, Missgunst auf diesem Planeten.

Schuld an der derzeitigen Situation und etwaigen Migrationsproblemen sind (auch) mangelnde Bildungsmöglichkeiten für alle jungen Menschen und die Erfahrung, dass man als junger Mensch ohnehin keine Chance in diesem Land hat. Warum sprechen auch deutsche Kinder „Türksprech“? Sie tun es, um sich zu solidarisieren. Um ihre Verbundenheit mit den Kindern und Jugendlichen zu zeigen, die ebenso wenig eine Perspektive in ihrem leben sehen, wie sie selbst.  Es sind nicht Muslime und der Islam, es ist die seit Jahrzehnten kaputtgesparte deutsche Bildungspolitik, die Grenzen baut. Und auf diese Grenze weisen nun die dafür verantwortlichen deutschen Politiker hin um damit zu beweisen, dass der Islam böse ist.

Wenn es etwas gibt, das ich in meinem Leben gelernt habe, ist es dass alle Menschen eigentlich nur nach Frieden und Gesundheit streben. Erst wenn die Menschen eine Möglichkeit haben Gier zu entwickeln, laufen die Dinge manchmal aus dem Ruder.

Kann man unserem Staat vertrauen?

Wenn meine Kinder mich fragen, ob sie dem Kuschelpunker vertrauen können, so lautet meine Antwort ja. Der ist (war…) zwar manchmal etwas (liebenswert) schräg, aber er wusste worauf es ankommt. Und vor allem hat(te) er sich immer im Griff wenn er Verantwortung trägt. Ja, so ein Punker kann eine Vertrauensperson – auch für kleine Kinder – sein.

Wie aber sieht es mit der Bundesrepublik Deutschland aus? Kann man dieser Vertrauen? Zuerst muss man definieren, wer oder was die BRD eigentlich ist. Sie setzt sich zusammen aus Legislative, Judikative und Exekutive. Dahinter steckt die Gewaltenteilung, mittels derer gewährleistet sein soll, dass kein Staat im Staate entsteht. Nur wenn alle drei Pfieler unseres Systems wirksam und unabhängig ihre Arbeit machen (können), müsste man unserem Staat vertrauen können. Dass die Legislative (Regierung) versucht seine Schergen zu schützen und deren Verfehlungen zu bagatellisieren, passt in das Gesamtbild.

Leider ist in den letzten Jahren (und ich wittere da ein System) ein gewisser Schlendrian eingekehrt. Gerichte (Judikative) richten nicht über die Exekutive, respektive gewähren Ihr einen Vertrauensvorschuß, der eine gegenseitige Kontrolle als beendet gelten lässt.

Bei Telepolis gibt es einen interessanten und um gut schlafen zu können viel zu umfangreichen Artikel bezüglich der Ausschreitungen Seitens der Polizei:

  • Anwaltstelefonate wurden verhindert, Haftrichter zu spät oder überhaupt nicht konsultiert.
  • In rund 95 % der Fälle, in denen eine Vorführung erfolgte, veranlassten die Haftrichter sofortige Entlassungen.
  • Vor allem der Innenminister Lorenz Caffier (CDU) hatte nach dem Gipfel mehrfach gegenüber Medien und sogar in Parlamentsausschüssen versucht, die Massenverhaftungen als legitim darzustellen, die unmenschlichen Haftbedingungen zu bagatellisieren sowie die Fesselung in den Gefangenensammelstellen und die Verweigerung von Anwaltskontakten zu leugnen.
  • So wurde etwa zur Anti-G8-Auftaktdemonstration in Rostock am 2. Juni 2007 behauptet, 500 Polizisten seien verletzt worden. Dass die allermeisten in der mit Tränengas vermischten Wolke der eigenen Wasserwerfer standen, wurde gezielt verschwiegen.
  • Gegenüber der Presse wurde kolportiert, Polizisten seien mit Säure attackiert worden; gemeint waren Clowns mit Spritzpistolen und Seifenlauge.
  • Die Berliner Polizei hatte aus dem Wurf eines in der EU frei verkäuflichen Böllers eine „Splitterbombe“ gemacht, um weitere Repressalien wie Vorkontrollen, limitierte Transparente oder sogenannte Wanderkessel gegen linke Demonstrationen zu rechtfertigen.

Was also soll ich meiner Tochter sagen, wenn sie mich fragt, ob sie dem Staat vertrauen können? Soll ich erklären:

  • Solange Polizisten allein unterwegs sind, kannst Du sie gern nach dem Weg fragen.
  • Wenn Polizei als Hunderschaft auftritt, denke an Forrest Gump und LAUF!
  • Bei Politikern, brauchst Du keine Angst zu haben, die sind zu feige um selbst etwas zu tun, die lügen nur bis sich die Balken biegen.

OK, dass kann ich meiner 14jährigen Tochter erklären, aber wie sieht das aus, wenn das Kind erst 7 ist? Soll man da sagen: Halte dich von allem, was den Staat repräsentiert fern?

Liebe Polizisten, Politiker und Richter: Ihr habt es in der Hand, ob man Kinder dem Staat vertrauen können oder nicht!

Bin ich zu negativ?

Meine Tochter erklärte mir gestern, dass mein Blog irgendwie zu negativ sei.

ZU negativ? Ja, denn die Welt ist gar nicht so schlecht und überhaupt würde jemand, der mich anhand meines Blogs beurteilt ein völlig falsches Bild von mir bekommen (haben Sie das gehört Herr Innenminister… selbst hier täusche ich sie geschickt).

Wie erkläre ich dieser jungen Frau nun, dass die Welt nun mal an vielen Punkten einfach Scheisse ist? Dass es zu viele machtgeile Politiker und überhaupt zu viele gierige Menschen gibt?

Natürlich sind nicht alle Menschen korrupt, doof, gierig, asozial oder ähnlich kritikwürdig. Es gibt viele nette und wertvolle Menschen auf diesem Planeten und auch in unserem Land und in unserer Stadt. Muss ich dies aber erwähnen? Manchmal – sicher selten – schreibe ich ja tatsächlich auch über Dinge die mir besonders positiv aufgefallen sind (wieso muss ich JETZT an meine Töchter und meine Prinzessin denken?) .

Zwei Dinge fallen mir zu der Thematik ein: Dinge die in Ordnung sind, so wie sie sind, muss man nicht zwingend ansprechen. Dinge die zu kritisieren und/oder zu ändern sind, müssen angesprochen werden. Und teilt der Mensch typischerweise eher negative Erfahrungen (Enttäuschungen), als dass er über Positives (Erwartetes) spricht.

Also bleit mein Blog das Reizzentrum. Ein Blog namens Blümchenwiese oder Pferdefarm ist nicht so mein Ding. 🙂 Sorry Flo!