Hat die #GEZ eine Technologie zum virtuellen Hausfriedensbruch?

Heute entnahm ich dem Briefkasten einen Brief, welcher mich irritierte. Stammte dieser doch von der GEZ und war nicht an mich, sondern an meine mit mir in „eheähnlichem Verhältnis“ lebende Prinzessin. Meine Antwort möchte ich euch nicht vorenthalten, vielleicht fühlt sich der Eine oder die Andere inspiriert es mir – bei ähnlichen Fällen – gleich zu tun.

Name Vorname
Anschrift

GEZ. Kunde.:0815/4711

Gebühreneinzugszentrale
50656 Köln

== Per Telekopie ==

Betr.: Ihr Schreiben vom 24.05.2011 an Frau Vorname Nachname, Adresse wie oben.

Hier: Widerspruch und Beschwerde

Sehr geehrte Damen und Herren,

irritiert muss ich feststellen, dass Sie meiner Lebensgefährtin den Straftatbestand der Leistungserschleichung/Betrug unterstellen.

Sie schreiben in ihrem o.a. Schreiben – ich zitiere –

„wir haben bei der Überprüfung Ihres Gebührenkontos festgestellt, dass Sie Rundfunkgeräte
zum Empfang bereit halten, ohne die gesetzlich fälligen Gebühren zu entrichten“.

Ich stelle zu ihrer obigen Behauptung fest:

1) Es fand nie eine Überprüfung unseres Haushaltes statt. Sollten Sie – oder ihre Lohn-Schergen – allerdings Scanner haben, die von der Straße aus – durch das Mauerwerk hindurch – etwaige Rundfunkgeräte identifizieren, so möchte ich von Ihnen wissen wann und mittels welcher Technik dies geschah. Ich bitte Sie den Hersteller und das Modell der eingesetzten Technik zu nennen, damit ich prüfen kann wie weit Sie in meine Privatsphäre (§13 GG: Die Wohnung ist unverletzlich) eingedrungen sind, um etwaige rechtliche Schritte wegen Hausfriedensbruch einzuleiten.
2) Wahrscheinlich unterstellen Sie – unter Auslassung der Unschuldsvermutung – dass ein zweiter Name am Klingelschild auf ein Verhältnis der Untervermietung hinweist. Ich möchte hierzu anmerken, dass in der Bundesrepublik Deutschland sehr wahrscheinlich mehr Verheiratete mit unterschiedlichen Namen („neues“ Namensrecht) oder unverheiratete Lebensgemeinschaften legitim zwei Namen am Briefkasten führen, als dass etwaige Schwarzseher zu enttarnen sind.

Ich möchte Sie bitten – da wir die von Ihnen angesprochenen gesetzlichen Gebühren (Nummer siehe Briefkopf)  abführen – uns ab sofort in Ruhe zu lassen, andernfalls werde ich prüfen lassen müssen, in welcher Form Ihr Vorgehen justiziabel sein kann, um dann weitere Schritte gegen Ihr Vorgehen zu unternehmen.

Mit Grüßen

Name
Unterschrift

 

Wird im Innenministerium gesoffen?

oder gar gekifft oder noch schlimmeres? Anders kann ich mir die Aussage:

Die Bundesregierung hat die Einführung so genannter „Nackt-Scanner“ in Deutschland ausgeschlossen. Eine Sprecherin von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) sagte am Freitag in Berlin: „Da kann ich Ihnen mit aller Klarheit sagen, dass wir diesen Unfug nicht mitmachen.“ (Quelle FAZ)

nicht erklären. DIESER Unfug wird nicht mitgemacht, aber sonst so ungefähr jeder Unfug, der in der Lage ist, die Überwachung der Bürger – koste es was es wolle – zu intensivieren. Oder liegt es daran, dass selbst die Bischofskonferenz sich gegen den Nacktscanner ausgesprochen hat und befürchtet wird, eine weitere öffentliche Duskussion könnte dazu führen, dass auch der andere Unfug des Innenministerium in die Diskussion einfliesst?Sollte DIES der Hintergrund sein, so wird natürlich mit klarem Kopf gearbeitet und mein Alkoholverdacht hat sich erledigt.

Kommentarspam der meist durchgeht

Gerade hätte ich FAST einen Kommentarspam freigeschaltet, der eigentlich ansatzweise harmlos aussah. alleingegendiebild(deutsche Domain…). Bespamt massenhaft Blogs, in denen der Begriff „Bild“ oder „Bild-Zeitung“ vorkommt. Anscheinend setzt Sven Wagener (dem die Domain gehört) einen Bot ein, der auf sein Blog verlinkt – aber nicht auf einen eigenen Artikel, sondern lediglich auf Zitat des bespammten Blogs verweist.

Die Google-Suche nach „allein gegen die bild“ fördert Hunderte von Trackbacks an die Oberfläche, welche alle auf die bezeichnende Unterkategorie „/bild-zeitungs-nachrichten-scanner“ auf der spamenden Webseite verweisen. Eigenanteil dort: NULL. Interessanterweise sind aber keinerlei Werbebanner oder ähnliches geschaltet, so dass der Sinn dieses Spams eher verborgen bleibt. Oder ist es nur ein Feldtest für spätere Projekte der Rheinschmiede, welche ebenfalls dem Sven Wagener gehört?

Ab in den Müll. Aber nicht vergessen die anderen Blogger zu informieren – hiermit geschehen. 🙂