Privatsphäre, Resignation und Unterwanderung

Jaja, das Thema bei dem der alte Mann (ich) so richtig aus den vollen schöpft und sich wehmütig an die „gute alte Zeit“ erinnert. Aber mal ehrlich, wenn ich lese, was die als „engagiert sich in der Piratenpartei“ vorgestellte Julia Schramm im Spiegel so raushaut, möchte ich ihr die Intelligenz mit dem Hammer einprügeln:

Keine Macht den Datenschützern. Wir finden, dass die aktuelle Diskussion um den Schutz von Daten an der Realität vorbeigeht. Wir leben in einer vernetzten Welt, wo Privatsphäre durch das Internet nicht mehr möglich ist. Nun müssen wir sehen, wie wir damit umgehen.

Genau, die Datenschützer sind doch alles nur spackende Ewiggestrige. Eine Differenzierung zwischen Daten die (für den Bürger) öffentlich zugänglich zu sein haben und den Daten die für den Staat nur unter höchsten höchsten Auflagen einsehbar sein dürfen wird nicht gemacht. Und sowas aus dem Munde einer Person die „sich bei den Piraten engagiert“. Im Dunstkreis der CSU/CDU oder FDP, da vermute ich solche Aussagen, aber bei den Piraten?

Das ist zwar ein schöner Anspruch, aber meine Daten können mir nicht mehr gehören. Wir haben längst die Kontrolle darüber verloren. Ob wir es nun gut finden oder nicht: Privatsphäre ist sowas von Eighties. (lacht)

Genau, und weil der Wirtschaft und Politik bereits massiv Scheisse gebaut haben, finden wir uns mit dem Status Quo ab, stecken den Kopf in den Sand und arrangieren uns mit der Scheisse.

Das ist ja so, als ob ich jedesmal wenn ich an den Lichtschalter greife eine gewischt bekomme, den Schalter aber nicht repariere sondern mich damit abfinde, dass ich stets einen Stromschlag ertragen muss. Meine Fresse hat die Welt der Springermedien da dieses spätjugendliche Hirn zerfressen. Da wünscht man sich glatt die Politikverdrossenheit der jungen Menschen zurück, bevor solch sarrazinäsken Plattitüden in die Mikrofone der Medien geschwafelt werden.

(Was ist postprivacy)

Das ist erst mal eine Zustandsbeschreibung, wie der Begriff schon sagt, nach der Privatsphäre. Gleichzeitig ist es auch eine Utopie, die Idealvorstellung einer Gesellschaft, die Privatsphäre nicht mehr nötig hat, weil es keine Diskriminierung mehr gibt.

Richtig. Keine Diskriminierung, weil jeder weiss wer welche Vorstrafen (Umstände sind egal) und Krankheiten hat. Keine Diskriminierung, weil mein Arbeitgeber, die Politik und auch die Wirtschaft stets Zugriff auf alle von mir erzeugten Datensätze haben.

Meine Güte, DSDS, Dschungelcamp und andere „Ich bin wichtig, ich möchte mediale Aufmerksamkeit“-Shows gelten doch als erfunden. Warum müssen Menschen mit so wenig Arsch in der Hose sich ausgerechnet an Themen mit so viel freiheitlichem Zündstoff wagen?

Bevor mich jemand falsch versteht: Ich bin auch daran interessiert, wie man mit der heutigen, dreckigen Situation am besten umgeht. Den Status Quo allerdings zu akzeptieren ist mir absolut unmöglich. Denn dann haben die Gegner, die alle Daten wollen , in diesem Moment gewonnen.

Soldaten meckern über Merkel und meinen Guttenberg

Es ist schon interessant, wie die Springerpresse herumlaviert um sich ein Option „Gutti ist zurück!“ offen zu halten. Wenn ich heute in der Welt lese:

Angesichts der geplanten Sparmaßnahmen im Verteidigungshaushalt wirft der Deutsche Bundeswehrverband Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) fehlende Wertschätzung der Soldatinnen und Soldaten vor.

Hintergrund dieser Kritik ist die Entscheidung der Regierung, das Weihnachtsgeld der Soldaten zu kürzen – obwohl eigentlich vorgesehen war, die seit 2006 halbierte Sonderzahlung ab 2011 wieder in voller Höhe zu überweisen. Ende September beschloss der Bundestag jedoch auf Antrag der Regierungsfraktionen, die Kürzung weiter fortzuschreiben.

Ende September? *Kopfkratz* Wer war da nochmal oberster Dienstherr unserer Soldaten? War das nicht die Lichtgestalt zu Guttenberg, der Mann der seinen Job so hervorragend machte? Wer wenn nicht Guttenberg sollte sich so endlos ins Zeug legen, damit eben das jetzt hier kritisierte nicht eintritt? Wo war Guttenberg im September 2010? Warum hat er sich nicht für „seine“ Soldaten eingesetzt, denen er noch in seiner Rücktrittsrede – leider wieder nur verbal – beistand?

Der offene Brief des Bundeswehrverbandes ist bei der Welt runterladbar.

Das Timing erscheint mir hochgradig verdächtig und ich frage mich ob und von wem da vielleicht „motiviert“ oder gar manipuliert wurde. Denn ich interpretiere den Vorgang wie folgt:

Guttenberg hat seinen Soldaten im Parlament nicht genügend den Rücken gestärkt. „Seine“ Soldaten waren für ihn nur als Kulisse für seine Rambo-Auftritte und Talkshow interessant, weil medienwirksam.

Warum dann aber jetzt die Schelte an die Kanzlerin? Nicht, dass ich sie generell in Schutz nehmen möchte – die hat genug Dreck am Stecken – aber hier trifft es die falsche Person.

 

Wollt ihr den totalen Guttenberg?

Ich finde den Aufstieg und Fall den Karl-Theodor zu G. aus vielerlei Gründen äusserst interessant. Dass wir „Nachkriegsdeutschen“ – zu denen ich mich bekanntlich zähle – Schwierigkeiten hatten zu verstehen, wieso ein Mensch wie Hitler die Macht in Deutschland übernehmen konnte, wird erst durch das „Phänomen Guttenberg“ transparent erklärt.

Aber auch die Frage weshalb wir in Deutschland mit solch – in meinen Augen – eher suboptimalen Regierungsvertretern gestraft sind wird durch den „Fall Gutenberg“ verständlich. Denn es ist nicht nur der Rattenfänger Guttenberg, der für Erleuchtung sorgt, es sind auch die Menschen/Wähler die im bedingungslos zu folgen scheinen.

Die Frage ist doch, was hat Guttenberg geleistet? Ich meine, ausser tollen Fotos mit seiner Blondine an der Seite, oder mit Sonnenbrille und Rambo-Outfit auf Titelseiten und in Talkshows zu erscheinen? Ich frage nach echten politischen Erfolgen? Die Bundeswehr-Reform?

Die Kritik aus dem Kanzleramt ist deutlich: Die Bundeswehrreform sei nicht gut begründet. Guttenberg hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Quelle Zeit, Artikel von vorgestern, also einen Tag VOR seinem Rücktritt. Wenn man die Sachlage nüchtern betrachtet hat Guttenberg – wie so viele seine Schlages, man findet sie in allen Bereichen des Lebens – nichts von Bestand erreicht. Ein sympathisches Lächeln hier und ein toll-joviales Foto dort sind die Kernkompentenzen von Modells, aber eben nicht von Politikern. Von denen erwartet man anderes, also echte Leistung.

Die Generation DSDS allerdings ist weit davon entfernt echte Leistungen zu suchen, erkennen und zu würdigen. Dieser Generation geht es nur um den Schein, dort gilt nur wer in den Medien gut ankommt und genau so reagieren diese Gutti-Fans:

  • Jawohl, wir wollen Karl-Theodor zu Guttenberg zurück und zwar als Bundeskanzler!
  • Und da haben es die rot-rot-grünen Waschlappen wieder geschafft einen der beliebtesten Politiker der letzten Jahre rauszuekeln…
  • Gestern in Fernsehen EINE FRECHHEIT !!! Da reden Politiker , die SELBER „gegangen worden sind „, wie Scharping ect. über KT !!! Wir , das Volk, sind alle doof, die wir hinter KT stehen und wir auf sind einen „BETRÜGER und BLENDER “ reingefallen !!! Gehts eigentlich noch ???? Musste dann einfach abschalten, konnte das FALSCHE GETUE nicht mehr mitansehen !!!
  • HABEN SIE ES ENDLICH GESCHAFFT, GUTTENBERG WURDE ABGESÄGT, WAR JA LANGE ZU ERWARTEN, DENN ER WAR VIELEN MITSTREITERN EIN DORN IM AUGE!
    HOFFENTLICH KOMMT ER MIT ALLER GEWALT WIEDER ZURÜCK!

Wunderschön ist auch der hier:

  • Ich werde alle seine Gegner boykottieren!!!! Seit dabei….

Natürlich MUSS man als Gutti-Fan die Kritiker den Freiherrn boykottieren, denn wo kämen wir denn hin, wenn man sich mit kritischen Fakten auseinander setzen müsste?

Wie schlau Guttis-Fans sind macht stellte auch die Tagesschau fest:

Bei tagesschau.de liefen innerhalb weniger Stunden rund 5000 E-Mails aus der Facebook-Gruppe ein. Was die Massen-Mails erreichen sollen, erscheint derweil unklar, viele Nachrichten sind ohne Inhalt, ein Absender behauptet, andere Politiker hätten „mehr Dreck am Stecken“. Viele schimpfen zudem über eine angebliche Medienkampagne gegen den CSU-Politiker

Diese – bei der Tagesschau wahrlich unwirksamen – Mails beruhen auf einem Aufruf in bereits oben erwähnter Facebook-Gruppe:

‎(bitte öfter posten damit es nicht unter geht)
SCHICKT ALLE EINE EMAIL
Betreff: Wir wollen Guttenberg zurück!
AN:
kt@zuguttenberg.de, karl-theodor.guttenberg@bundestag.de, redaktion@tagesschau.de, info@csu-bayern.de, info@faz.net, parteivorstand@spd.de, info@bild.de, info@cdu.de, internetpost@bpa.bund.de, redaktion@sueddeutsche.de, info…………@rtl.de, akte@akte.net, mail@bundestag.de, beckmann@ndr.tv, juergen.trittin@bundestag.de,buero.roth@gruene.de, Kurt.Beck@stk.rlp.de, gregor.gysi@bundestag.de, guido.westerwelle@bundestag.de, sebastian_fischer@spiegel.de

Ja genau, und dann werden der Jürgen Trittin, Kurt Beck, Gregor Gysi dafür sorgen dass der Herr Beckmann vom NDR den Freiherrn wieder zum Minister ernennt – oder besser gleich zum Kanzler.

Wie selten dämlich man sein kann, wird hier wunderschön bewiesen, und zwar nicht von 20-30 Menschen mit schwächlichen kognitiven Fähigkeiten, sondern von derzeit 288.311 Facebook-Fans.

Erschreckend, wie sie alle auf die Frage „Wollt ihr den totalen Guttenberg“ mit einem lauten „Jaaaa !!!!!“ antworten.

Ich fühle mich an meine Ex-Frau erinnert, die erklärte, dass man für das Führen eines PKWs eine Fahrerlaubnis brauche, aber jedermann ungestraft dumme Kinder in die Welt setzen dürfe. Nicht dass ich ein Freund von genetischer Selektion wäre, aber sie hat auch Vorteile (leider auch für die Gegenseite)