Archiv der Kategorie: Das darf doch nicht wahr sein

Wenn Blogger einen Flofurz als Tsunami bezeichnen

Veröffentlicht am von
4

Sascha Pallenberg hat per Twitter einen ultimativen Tsunami angekündigt:

hossa! Boese brisantes Material geschickt bekommen,welches fuer einen ultimativen Tsunami in der deutschen Blogosphaere sorgen duerfte

Wer sich diesen „ultimativen Tsunami“ dann mal aus der Nähe anschaut und Verwüstung, Tod und Entsetzen sucht, findet nicht mal ein erkältetes Eichhörnchen.

Pallenberg hat „investigativ“ ermittelt, dass es Blogger gibt, die in ihren Blogs Schleichwerbung veröffentlichen. Ja, das ist der ganze Schmarrn.

Es muss Pallenberg ganz schön scheisse gehen, wenn er solch einen (nicht mal feuchten) informellen Furz als „ultimativen Tsunami in der deutschen Blogosphaere“ bezeichnet. Was tun Menschen nur alles um noch ein paar mehr PIs auf ihr Blog zu bekommen? Der eine ignoriert Gerichtsschreiben und lässt sich (wenn man manchen Stimmen glauben schenken darf) seine Domain mit Absicht unterm Arsch weg pfänden, der andere bezeichnet als Skandal, was seit langer Zeit Gang und Gäbe ist.

Da ich Pallenbergs Blödsinn für billigste PR-Masche halte, verlinke ich sein Blog ganz bewusst nicht – ich befriedige keine Backlink-Huren. Die sollen zahlen, wie andere dies auch (nicht bei mir!!) tun. Wie Pallenberg einmal selbst sagte: Vernünftiger Content wird automatisch verlinkt – Schrott eben nicht.

Bei Netzpolitik gibt es auch etwas über diesen Schmarren.

Wird aus der DNA-Datenbank eine Bevölkerungsmatrix?

Veröffentlicht am von
3

Udo Vetter vom Lawblog macht mich gerade auf eine äusserst gruselige Realität aufmerksam:

Der genetische Fingerabdruck ist keineswegs so “einzigartig”, wie er mitunter dargestellt wird. Die DNA von Verwandten ähnelt sich nämlich, bei eineiigen Zwillingen ist sie normalerweise sogar gleich.

…

Die DNA-Probe einer Person hat nicht nur Relevanz für diesen konkreten Menschen, sondern auch für seine Verwandten. Je nach technischem Aufwand lassen sich so wieder neue Ermittlungsansätze und zusätzliche “Raster” aufmachen.´

Das heisst, wenn nur genügend Menschen aus meiner Verwandtschaft DNA-Proben an unseren zukünftigen Überwachungsstaat geliefert haben, kann dieser Rückschlüsse auf mich ziehen. So würde ich zum Beispiel in das Fahndungsraster fallen, weil ich in der Nähe eines Tatortes eine Cola trank. Auch wenn meine DNA dort nicht vorliegt, kann Aufgrund von Annäherungen auf mich zurück gegriffen werden.

Wieviel % der Bevölkerung muss in der Datenbank erfasst sein, dass die vorhandenen Lücken aufgrund der Profile logisch geschlossen werden können?

Orwell hatte was von Hello Kitty 🙁

Post vom Gericht

Veröffentlicht am von
5

Da kommt man – mit einigermassen guter Laune – nach Hause, es war – bis jetzt – ein guter Tag: Wetter, Job – alles fein.

Was macht man als erstes? In den Briefkasten schaun und ….. Herzklappenscharnierbolzenverkrümmung. Ein Schreiben der

Gemeinsame Annehmestelle
für das Landgericht Hamburg
das Amtsgericht Hamburg
und weitere Gerichte und Behörden

Förmliche Zustellung

Was geht durch das Hirn eines mündigen Bürgers und kritischen Bloggers?

  • Verdammt, NUN kriegst Du deine erste feiste Abmahnung
  • Rechnungen waren doch alle bezahlt?
  • Verdammt, dass MUSS eine Abmahnung sein – was sonst?
  • Deine freche Schnauze, nun hat sie dich eingeholt.

Ruhig Holger, zieh erstmal die Jacke aus, komme runter UND MACH DEN SCHEISS UMSCHLAG AUF.

Inhalt: *trommelwirbel*

LADUNG
Sehr geehrter Herr ….
in der Bußgeldsache gegen XYZ $Name
sollen Sie als Zeuge vernommen werden

Juhu! Es geht nicht gegen mich – ich bin nur Zeuge *schweiss abwisch*

Irgendwas läuft hier massiv schief, wenn ein einfacher Brief eines Gerichtes einen kritischen Bürger in Unruhe versetzen kann. Und nein, ich bin kein ängstlicher Mensch – aber.. Auf hoher See und vor Gericht – ihr wisst schon.

Die Sache ich recht banal: Ein Taxifahrer hat mich (+ Prinzessin +meine Tochter) vor ziemlich genau einem Jahr verarscht und wollte uns (wegen Glatteis) nicht vor die Tür fahren, sondern nur (und das sagte er natürlich erst kurz vorm Ziel) dorthin wo auch die Busse fahren. Da er dies erst am Fahrtende offenbarte – und sowohl ich, als auch meine Begleiterinnen Monatskarten besitzen – beschwerte ich mich bei der Verkehrsgewerbeaufsicht (ja, so heissen die wirklich).

Nach über einem Jahr wird nun das Bußgeldverfahren vor Gericht bearbeitet. Ja, es gibt auch schwarze Schafe in Gewerbe der Taxifahrer – nicht alle sind so gut drauf wie unser Taxiblogger 🙂

Und die Moral von der Geschicht: Nicht immer sind Schreiben vom Gericht unangenehm.