Navigation und Verkehrsleitung auf Android

Ich habe ja nun schon seit geraumer Zeit meinen Motorola Milestone und bin tatsächlich sehr zufrieden. Selbst den Frankreichurlaub hat „der Stein“ bestens überlebt. Durch Zeiten knapper Energieversorgung kam ich – dank dedizierter Abschaltung einzelner Verbrauchskomponenten – hervorragend auch MP3 hörend hindurch.

Da ich derzeit ab und an einmal mit einem KFZ unterwegs bin, tauchte die Frage auf: Navi-Software? Gibt da was? Die Antwort ist: Generell Ja. Aber ich habe leider (noch) nichts gefunden, was mich rundum glücklich macht. Das mag auch daran liegen, dass ich die Navigationssoftware einfach zu selten brauche, als dass ich dafür 60€ bezahlen würde.  Also schaute ich mir – abseits des schon oft beschriebenen integrierten Google-Routenplaners – kostenfreie Softwarepakete an, von denen ich hier drei erwähnen möchte:

  • Navigation (Google-Maps-Beta)
  • Skobbler
  • Waze

Navigation fällt dadurch auf, dass man seinen Weg sowohl als Autofahrer, Fußgänger als auch als Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel finden kann. Wobei ich für Nutzer der „Öffentlichen“ ganz klar Railnavigator favorisiere, welcher sowohl regional, national und auch International einfach fantastisch ist. Smart ist bei Navigation, dass sich die Streckenführung sowohl mittels Karten- als auch als „Fly over Googlemaps“-Ansicht anzeigen lassen kann. Allerdings erfordert diese Ansicht einen deutlich höheren Download, was teilweise zu bizarren Erlebnissen führen kann, wenn der Datenstrom mit der gefahrenen Geschwindigkeit disharmoniert. Alles in allem aber eine saubere Handarbeit

Skobbler setzt sich von den „normalen“ Navigationsprogrammen dadurch bereits ab, dass es Openstreetmap-Material verwendet. Phantastisch ist die Möglichkeit, seine Heimatadresse zu definieren und dann stets nur noch über den „Nach Hause“-Button den Weg in heimische Gefilde zu starten. So kommt man ohne stete Tipperei stets einfach nach Haus. Ausserdem punktet Skobbler damit stets auch die in dem befahrenen Bereich zulässige Höchstgeschwindigkeit anzuzeigen. Von der Genauigkeit hat hier das Google-Produkt aber leichte Vorteile, da es (gut befahrbare!) Abkürzungen nutzt, die Skobbler aus unerfindlichen Gründen ignoriert.

Zuletzt schauen wir uns Waze an. Das Kartenmaterial ist schon recht brauchbar – aber lange nicht vollständig, denn Waze ist ein Communityprodukt. Derzeit wird das deutsche Kartenmaterial noch vervollständigt – von uns und vielleicht auch bald von DIR. Besonders smart an Waze finde ich die aktuell analysierten und gemeldeten Stau und Verkehrsmeldungen. So kann ich – on the Road – stets mit einem Tastendruck Blitzer, Staus und Unfälle an die Community melden. Auch werden diese Meldungen in meine persönliche Routenplanung integriert. Dieses Feature finde ich so fantastisch, dass ich mir wünsche das noch viel mehr Menschen Waze nutzen.

Meine Empfehlung: Nutzt solange ihr wirklich einen Routenplaner braucht – nach Gefühl und persönlichem „Mögen“ – das Googleprodukt oder Skobbler. Beide machten einen sehr brauchbaren Eindruck. Wenn ihr aber Standardstrecken fahrt, nutzt unbedingt Waze. Wenn sich genügend viele User an Waze heranhängen, könnte dies ein echtes Mehrwertprodukt im Vergleich zu den Standardnavis  werden.

Habe ich eine Software vergessen? Gibt es eine wirklich brauch- und bezahlbare Bezahlsoftware, die ebenfalls aktuelle Staumeldungen und mobile Blitzer meldet?

Blackwell Briggs: Demokratieverständnis und Panik

Das Unternehmen sich Regierungen und deren Vertreter an den Hals werfen ist nicht neu. Dass dies heute typischerweise etwas diskreter versucht wird als noch vor 1000 Jahren ist bekannt. Die Firma Blackwell Briggs allerdings stellt neue Maßstäbe auf, was den Umgang mit den Überredungskünsten von Regierungsvertretern angeht.

httpv://www.youtube.com/watch?v=caITxY4PWhk

Schaut euch dieses Video ruhig ganz an, die Perfidität dieser Firma wird erst im letzten Drittel so richtig deutlich. Dem Volk/dem Pöbel muss die Nutzung der technischen Errungenschaften verboten werden, nur der Staat darf diese Technik für Überwachungsaufgaben nutzen. Das ein Unternehmen mit solch einer Unternehmensmessage auf seiner Webpage keine Standortadressen veröffentlich scheint nur logisch. Auch wenn auf der Webseite angegeben wird, dass man 90.000 Mitarbeiter in 97 Ländern beschäftigt. Aber kein aussagekräftiges Impressum, keine Standortangaben.

Mit der Veröffentlichung dieses Videos fängt die Geschichte aber erst richtig an, denn Blackwell Briggs scheint nicht zu begreifen, dass der Empfänger des von Ihnen erstellten Videos Volksvertreter (die das Volk „in Abwesenheit“ vertreten) eben das Volk ist. Wenn nun aber das Volk Zugriff auf das Video erhält, reagiert Blackwell Briggs mit einer Veröffentlichung an ihre Shareholder:

URGENT: Statement regarding The Pirate Bay and The Conspiracy For Good

On the 18th of May 2010, a group of individuals identifying themselves as The Conspiracy For Good and acting as cyber-terrorists stole a piece of private material. They then leaked the file into the public forum via The Pirate Bay. Purporting themselves to be nothing more than purveyors of free speech and Robin Hoods of the internet, The Pirate Bay and to a greater extent, The Conspiracy For Good are not just mischief-makers and petty thieves, they are criminals. These are individuals that compromise the advancement of the free market, attack personal privacy and corrode intellectual property and the ownership of information. Leaks of this nature are a testament to why extreme measures must be taken when protecting the safety and security of society. As a shareholder in the company, you can be rest-assured that Blackwell Briggs takes attacks like this very seriously and we assure you that measures have been taken to assure these frauds and felons are halted from future activities of this nature.

Thank you,

Blackwell Briggs

„cyber-terrorists stole a piece of private material“ Wieso regt sich Blackwell Briggs so auf, wenn das Material ohnehin für das englische Volk bestimmt ist? Ist doch viel besser, wenn das gesamte Vol den Inhalt kennt, damit erreicht man doch eine viel breitere Unterstützung des Vorhabens – oder?

Aber diese Meldung an die Shareholder ist längst nicht alles – ich entschied mich gesten dieser obskuren Firma mal auf Twitter zu folgen. Und siehe da, es lohnte sich schon, denn heute Morgen wurde von Blackwell Briggs folgendes getwittert:

Arabella Major will take over as head of Blackwell Briggs legal department due to the Pirate Bay crisis. #thepiratebay

„Pirate Bay crisis“? Neue Führung der Rechtsabteilung? Zeigt ein Unternehmen da Nerven? Scheissen sich da ein paar Herren in den teuren Anzug? In meinen Augen: Zu recht – wer so dumme und demokratieschädliche Ansichten hat – und mit diesen auch noch VIEL Geld verdienen will – gehört in meinen Augen bis ans Ende seines armseligen Lebens weggesperrt. Aber was will man von einem Unternehmen erwarten, dass mit solchen Bildern auf seiner Homepage für sich wirbt? Strahlende Jungs, die strahlende Soldaten umarmen – Soldaten die nicht mal die Sonnenbrille abnehmen oder die Handschuhe ausziehen, wenn sie KINDERN ihre „Sympathie“ zeigen.

Die Community hat sich unter dem Namen conspiracyforgood eine Antwort auf das Blackwell Briggs Video erstellt:

httpv://www.youtube.com/watch?v=AdLiHWt9RDk

Manchmal mag ich den Spiegel

Es gibt Momente, in denen gefällt mir die Art des Spiegels (auch die Onlineversion).

Es sind ja meist die Dinge, die eher „hintenrum“ geschrieben – oder eben auch nicht geschrieben – sind, die meine Aufmerksamkeit finden. In einem Artikel über die erfolgreiche Zusammenarbeit in Sachen „Gesetz gegen Kinderpornografie“ kann man dort lesen

Das Sperrlisten-Gesetz nun dezidiert zu einem Anti-Kinderpornografie-Gesetz zu machen, soll den Missbrauch der Infrastruktur für die Zensierung anderer Inhalte erschweren.

erschweren….  Aber es kommt noch dicker:

Völlig auszuschließen sei dabei nie, dass die Nutzung der Infrastruktur „von künftigen Bundesregierungen auf andere Bereiche ausgedehnt wird“, wie SPD-Verhandler Martin Dörmann klarstellt: Gesetze kann man immer ändern.

Das heisst dass Dörmann und die SPD sehenden Auges und im vollen Bewusstsein der Tragweite dieses Gesetzes sich für diesen Mist hergeben.

Aber ich kann Herrn Dörmann beruhigen:

„Ich hoffe“, so Dörmann im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE, „dass das auch in der Internet-Community, wenn sich die erste Aufregung einmal gelegt hat, honoriert wird.“

weder ich – noch andere mir Bekannte Bürger und Wähler – werden vergessen, was die SPD dort mitzuverantworten hat.

Aber wahrscheinlich wird dieses Blog ja ohnehin dann auch gesperrt, auf dass das Gedächnis des Internet seine Inhalte verliert. (Ob die Wissen, wieviele Domains ich innerhalb von Sekunden aktiv schalten kann…. Hase und Igel…)