Über die Verantwortungslosigkeit unserer Kanzlerin Merkel

Am 28.10.2010 – also vor nicht einmal fünf Monaten – hat unsere Regierung beschlossen die Laufzeit der deutschen Kernkraftwerke um durchschnittlich 12 Jahre zu verlängern.

Nun muss ich – als Bürger, der seine Interessen hofft von der Kanzlerin vertreten zu lassen – davon ausgehen, dass gerade bei einer Technologie, die so stark diskutiert wird wie der Kernkraft, die Sicherheit der Anlagen vorab massivst geprüft, getestet und bewertet wird. Ich ging also davon aus, dass vor ca. 6 Monaten aktuelle Prüf- und Sicherheitstests in die Entscheidungsfindung der Regierung eingeflossen sind.

Hahahahahahahahaha! Was lese ich eben gerade in der Tagesschau:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts des Atomunfalls in Japan die Überprüfung der Sicherheitsstandards bei allen deutschen Atomkraftwerke angekündigt. Dies werde gemeinsam mit den zuständigen Länderministern geschehen, sagte sie nach einem Treffen mit FDP-Chef Guido Westerwelle, Innenminister Hans-Peter Friedrich und Umweltminister Norbert Röttgen.

Diese Aussage ist der Beweis wie dumm entweder die Kanzlerin ist, oder für wie beknackt sie ihre Wähler hält. Denn entweder wurde vor der Entscheidung zur Laufzeitverlängerung die Sicherheit gar nicht getestet, oder man würde jetzt auf die Ergebnisse der aktuellen Studien verweisen können.

Mit obiger Aussage allerdings beweist unser sprechender Hosenanzug einmal mehr, dass der Wähler – im Interesse der Industrie – nur verarscht wird.

Wollt ihr den totalen Guttenberg?

Ich finde den Aufstieg und Fall den Karl-Theodor zu G. aus vielerlei Gründen äusserst interessant. Dass wir „Nachkriegsdeutschen“ – zu denen ich mich bekanntlich zähle – Schwierigkeiten hatten zu verstehen, wieso ein Mensch wie Hitler die Macht in Deutschland übernehmen konnte, wird erst durch das „Phänomen Guttenberg“ transparent erklärt.

Aber auch die Frage weshalb wir in Deutschland mit solch – in meinen Augen – eher suboptimalen Regierungsvertretern gestraft sind wird durch den „Fall Gutenberg“ verständlich. Denn es ist nicht nur der Rattenfänger Guttenberg, der für Erleuchtung sorgt, es sind auch die Menschen/Wähler die im bedingungslos zu folgen scheinen.

Die Frage ist doch, was hat Guttenberg geleistet? Ich meine, ausser tollen Fotos mit seiner Blondine an der Seite, oder mit Sonnenbrille und Rambo-Outfit auf Titelseiten und in Talkshows zu erscheinen? Ich frage nach echten politischen Erfolgen? Die Bundeswehr-Reform?

Die Kritik aus dem Kanzleramt ist deutlich: Die Bundeswehrreform sei nicht gut begründet. Guttenberg hat seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Quelle Zeit, Artikel von vorgestern, also einen Tag VOR seinem Rücktritt. Wenn man die Sachlage nüchtern betrachtet hat Guttenberg – wie so viele seine Schlages, man findet sie in allen Bereichen des Lebens – nichts von Bestand erreicht. Ein sympathisches Lächeln hier und ein toll-joviales Foto dort sind die Kernkompentenzen von Modells, aber eben nicht von Politikern. Von denen erwartet man anderes, also echte Leistung.

Die Generation DSDS allerdings ist weit davon entfernt echte Leistungen zu suchen, erkennen und zu würdigen. Dieser Generation geht es nur um den Schein, dort gilt nur wer in den Medien gut ankommt und genau so reagieren diese Gutti-Fans:

  • Jawohl, wir wollen Karl-Theodor zu Guttenberg zurück und zwar als Bundeskanzler!
  • Und da haben es die rot-rot-grünen Waschlappen wieder geschafft einen der beliebtesten Politiker der letzten Jahre rauszuekeln…
  • Gestern in Fernsehen EINE FRECHHEIT !!! Da reden Politiker , die SELBER „gegangen worden sind „, wie Scharping ect. über KT !!! Wir , das Volk, sind alle doof, die wir hinter KT stehen und wir auf sind einen „BETRÜGER und BLENDER “ reingefallen !!! Gehts eigentlich noch ???? Musste dann einfach abschalten, konnte das FALSCHE GETUE nicht mehr mitansehen !!!
  • HABEN SIE ES ENDLICH GESCHAFFT, GUTTENBERG WURDE ABGESÄGT, WAR JA LANGE ZU ERWARTEN, DENN ER WAR VIELEN MITSTREITERN EIN DORN IM AUGE!
    HOFFENTLICH KOMMT ER MIT ALLER GEWALT WIEDER ZURÜCK!

Wunderschön ist auch der hier:

  • Ich werde alle seine Gegner boykottieren!!!! Seit dabei….

Natürlich MUSS man als Gutti-Fan die Kritiker den Freiherrn boykottieren, denn wo kämen wir denn hin, wenn man sich mit kritischen Fakten auseinander setzen müsste?

Wie schlau Guttis-Fans sind macht stellte auch die Tagesschau fest:

Bei tagesschau.de liefen innerhalb weniger Stunden rund 5000 E-Mails aus der Facebook-Gruppe ein. Was die Massen-Mails erreichen sollen, erscheint derweil unklar, viele Nachrichten sind ohne Inhalt, ein Absender behauptet, andere Politiker hätten „mehr Dreck am Stecken“. Viele schimpfen zudem über eine angebliche Medienkampagne gegen den CSU-Politiker

Diese – bei der Tagesschau wahrlich unwirksamen – Mails beruhen auf einem Aufruf in bereits oben erwähnter Facebook-Gruppe:

‎(bitte öfter posten damit es nicht unter geht)
SCHICKT ALLE EINE EMAIL
Betreff: Wir wollen Guttenberg zurück!
AN:
kt@zuguttenberg.de, karl-theodor.guttenberg@bundestag.de, redaktion@tagesschau.de, info@csu-bayern.de, info@faz.net, parteivorstand@spd.de, info@bild.de, info@cdu.de, internetpost@bpa.bund.de, redaktion@sueddeutsche.de, info…………@rtl.de, akte@akte.net, mail@bundestag.de, beckmann@ndr.tv, juergen.trittin@bundestag.de,buero.roth@gruene.de, Kurt.Beck@stk.rlp.de, gregor.gysi@bundestag.de, guido.westerwelle@bundestag.de, sebastian_fischer@spiegel.de

Ja genau, und dann werden der Jürgen Trittin, Kurt Beck, Gregor Gysi dafür sorgen dass der Herr Beckmann vom NDR den Freiherrn wieder zum Minister ernennt – oder besser gleich zum Kanzler.

Wie selten dämlich man sein kann, wird hier wunderschön bewiesen, und zwar nicht von 20-30 Menschen mit schwächlichen kognitiven Fähigkeiten, sondern von derzeit 288.311 Facebook-Fans.

Erschreckend, wie sie alle auf die Frage „Wollt ihr den totalen Guttenberg“ mit einem lauten „Jaaaa !!!!!“ antworten.

Ich fühle mich an meine Ex-Frau erinnert, die erklärte, dass man für das Führen eines PKWs eine Fahrerlaubnis brauche, aber jedermann ungestraft dumme Kinder in die Welt setzen dürfe. Nicht dass ich ein Freund von genetischer Selektion wäre, aber sie hat auch Vorteile (leider auch für die Gegenseite)

Hatte Guttenberg doch Hilfe? Geht er als Lügenbaron in die Geschichte ein?

Hat der ehemalige Prince-Charming der deutschen Politik noch gestern erklärt:

„Ich bin gerne bereit zu prüfen, ob bei über 1200 Fußnoten und 475 Seiten vereinzelt Fußnoten nicht oder nicht korrekt gesetzt sein sollten und würde dies bei einer Neuauflage berücksichtigen.“ An der Arbeit der Dissertation hätten keine Mitarbeiter mitgewirkt. „Die Anfertigung dieser Arbeit war meine eigene Leistung“, so der Minister.

Quelle Spiegel. Man beachte den als Zitat gekennzeichneten Satz „Die Anfertigung dieser Arbeit war meine eigene Leistung“. Eigene Leistung bedeutet auch eigene Recherche. Und was vermeldet die Tagesschau heute?

Nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios nutzte Guttenberg allerdings den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages für seine Dissertation. Demnach habe der damalige einfache CSU-Abgeordnete die Abteilung des Parlamentes für seine allgemeinpolitische Tätigkeit als Abgeordneter mit Fachfragen beauftragt, wie dies auch viele andere Abgeordnete üblicherweise tun. Die Expertisen, die er vom wissenschaftlichen Dienst bekommen habe, seien dann aber später teilweise auch in seine Doktorarbeit eingeflossen.

Guttenberg hat also die anderen – auch gekennzeichneten – Zitate wahrscheinlich nicht selbst heraus gesucht , sondern seine Eigenleistung bestand auch hier im ausschliesslichen Copy and Paste.

Wer sich hinstellt und Anstand und Ehrlichkeit einfordert sollte dies mit einer reinen Weste tun. Aber der Adel darf das. Wie schreib der Spiegelfechter so schön:

Baron von Guttenberg wird vorgeworfen, daß er abgeschrieben hat. Geistiger Diebstahl also, aber was wundern wir uns? Der Geist des Diebstahls hat den Adel einstens ja großgemacht. Heißt: unser neuester Held aus der bundesdeutschen Gel-Edelgalerie hat nur nachexerziert, auf bürgerlichem Terrain, was die Vorfahren über viele Jahrhunderte hinweg vorexerziert haben – auf aristokratischem Gebiet: anderen Menschen deren Eigentum zu klauen, den Zehntteil von allem, was ihre Bauern erwirtschaftet hatten, sowie die Jungfräulichkeit der bürgerlichen Bräute aus ihrem Territorium gleich mit.

Absolut auf den Punkt gebracht. Der (Pferde)Apfel fällt halt nicht weit vom (Stamm)baum. Die Franzosen haben es damals richtig gemacht. Die haben den Adel komplett abgeschafft – und wussten warum.