Schlagwort-Archive: Kanzlerin

Was bedeutet es, die Laufzeitverlängerung für 3 Monate auszusetzen

Veröffentlicht am von
2

Es gibt Wortschöpfungen, die machen einen Menschen über Nacht zum Millionär. Dieses „Immer? Nicht immer, aber immer öfter“ gehört dazu. Ein geflügeltes Wort, dass den Kreativen sicherlich nicht hat verhungern lassen.

Auch ein „Wir werden die Laufzeitverlängerung für 3 Monate aussetzen“ hat irgendeinen Souffleur aus den Reihen der Atomkraftkonzerne über Nacht zu einer angesehenen Person gemacht. Derjenige (aus den Reihen des Atomforums?), der die Idee hatte der Bevölkerung diese Nullaussage vorzusetzen, hat der Kanzlerin etwas gegeben, dass der dumme Wähler nicht versteht.

Es wurde vorhin getwittert, dass der Wert der Aussage der gleiche ist wie, „Die Rente mit 67 wird für 3 Monate ausgesetzt“ und genau das macht diese Aussage so genial wie auch pervers.

Der dumme Wähler soll für 3 Monate beruhigt werden, denn in drei Monaten sind drei wichtige Wahlen Vergangenheit.

Liebe Qualitätsmedien: Zeigt einmal wieder, dass ihr in der Lage seid intelligent zu berichten BITTE!  Informiert den Bürger über den Schwachsinn, der dem Wähler hier vorgesetzt wird. Lasst euch nicht von der Atommafia kaufen. Wenn es euch finanziell schlecht geht, wird euch die Atomlobby das Überleben nicht garantieren können. Kritische Berichterstattung aber, könnte das Vertrauen des Lesers zurückgewinnen.

Liebe Bundeskanzlerin: Pumpen Sie doch besser Valium ins Grundwasser. Dieser verbale Schwachsinn, den Sie da absondern ist doch eher geneigt dem denkenden Zeil der Bevölkerung zu zeigen, was für ein einfach gestrickter Mensch Sie sind, als dann es ihnen aus dieser katastrophalen Situation hilft.

Merkel erkennt Atomenergie als nicht kontrollierbar an

Veröffentlicht am von
6

Wenn ein Mensch eine Technologie wie folgt benennt:

  • Sie zeigten aber auch, „dass es Kräfte der Natur gibt, vor denen wir machtlos stehen und die von uns immer wieder ein Stück Demut erfordern“
  • Wir sollten Ehrfurcht haben vor der Natur“
  • „Jawohl wir wissen, dass wir auch ein Stück weit in Gottes Hand sind.“

wird dieser Mensch dann die betreffende Technologie nutzen, oder sie meiden wie der Teufel das Weihwasser?

Wenn dieser Mensch vernunftbegabt ist, so wird er die entsprechende Technologie meiden, und alles tun um ihr aus dem Weg zu gehen. Unsere Kanzlerin bezeichnet – laut Focus – die Kernenergie wie oben zitiert. Unsere Kanzlerin Merkel, deren Regierung geradee die Laufzeit der bundesdeutschen AKWs verlängert hat.

Normalerweise äussert sich unsere Kanzlerin ja erst, wenn der Gefahrenmoment lange vorbei ist. An ihren Aussagen des heutigen Tages kann man ablesen, dass dies auch wirklich besser ist. Die redet sich nämlich um Kopf und Kragen.

Über die Verantwortungslosigkeit unserer Kanzlerin Merkel

Veröffentlicht am von
1

Am 28.10.2010 – also vor nicht einmal fünf Monaten – hat unsere Regierung beschlossen die Laufzeit der deutschen Kernkraftwerke um durchschnittlich 12 Jahre zu verlängern.

Nun muss ich – als Bürger, der seine Interessen hofft von der Kanzlerin vertreten zu lassen – davon ausgehen, dass gerade bei einer Technologie, die so stark diskutiert wird wie der Kernkraft, die Sicherheit der Anlagen vorab massivst geprüft, getestet und bewertet wird. Ich ging also davon aus, dass vor ca. 6 Monaten aktuelle Prüf- und Sicherheitstests in die Entscheidungsfindung der Regierung eingeflossen sind.

Hahahahahahahahaha! Was lese ich eben gerade in der Tagesschau:

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat angesichts des Atomunfalls in Japan die Überprüfung der Sicherheitsstandards bei allen deutschen Atomkraftwerke angekündigt. Dies werde gemeinsam mit den zuständigen Länderministern geschehen, sagte sie nach einem Treffen mit FDP-Chef Guido Westerwelle, Innenminister Hans-Peter Friedrich und Umweltminister Norbert Röttgen.

Diese Aussage ist der Beweis wie dumm entweder die Kanzlerin ist, oder für wie beknackt sie ihre Wähler hält. Denn entweder wurde vor der Entscheidung zur Laufzeitverlängerung die Sicherheit gar nicht getestet, oder man würde jetzt auf die Ergebnisse der aktuellen Studien verweisen können.

Mit obiger Aussage allerdings beweist unser sprechender Hosenanzug einmal mehr, dass der Wähler – im Interesse der Industrie – nur verarscht wird.