Wie geht man mit pubertierenden, gemeingefährlichen Giftzwergen um?

Der Berliner Informant hat eine Idee wieder erweckt, die (nicht nur) ich schon früher des öfteren im Kopf hatte: Spinner, Randalierer und Menschen mit aggressiver Persönlichkeitsstörung müssen bei Demonstrationen schlicht separiert werden. Bei dem Berliner Informanten liest es sich wie folgt:

Eine eigene Demo für Randalierer und wütende Polizisten

Für friedliche Demonstranten und friedlich-freundliche Gesetzes-Hüter wäre das DIE Lösung. Missgelaunte Störer und Verstimmte Polizisten könnten sich mal so richtig austoben, kloppen und im Anschluss zwei bis sechs Wochen Ruhe genießen. Dann schicken wa mal nur die Bullen hin, die richtee Bock uff Boxen ham’n und dann jibbit Glasflaschen, Knüppel, Helme und Steine für alle, zwei Tränengasbomben pro Seite, ein Fahne – die es zu ergattern gilt -, keine Kameras, keine Schutzwesten und keine Schusswaffen. Die Regeln sind klar – fehlt noch das Areal: Bitte im Banken und/oder Regierungsviertel.

Schon zu Brokdorf-Zeiten gab es (auf beiden Seiten!) Randalierer die den normalen Demonstrationsverlauf bewusst störten. Es war der gleiche Menschenschlag, der heute (vor allem) in Berlin und Hamburg jede Demonstration in Gewaltakte ausufern lässt. Wieso ist es so schwer diese Schwachmaten auszugrenzen? Direkt aus der Gruppe der Demonstranten entfernen und TRENNEN! Diese Mistmaden müssen aus ihren Gruppen herausgetrennt werden – die sind nur in der Gruppe stark. Wenn die allein vor einem typischen Bankkaufmann stehen pissen die sich typischerweise in ihre Bugatti/Armani/Joop oder Calvin Klein Unterhosen. Das sind typischerweise KINDER!

OK, schon zu Brokdorfzeiten war es nicht einfach diese Spinner zu separieren. Es hat manchmal, aber nicht immer geklappt. Ausserdem braucht es dafür innerhalb der Demonstrationsorga einen eigenen Trupp, der – am besten in Zusammenarbeit mit der Polizei – dafür sorgt, dass diese Hobbygewalttäter  nicht in die Lage geraten den Mist zu bauen für den Sie das Geld von Mama und Papa auf den Kopf hauen.

Dieses Deutschland ist zu klein für uns alle. Und ICH werde nicht auswandern – aber ich lasse mir dieses Deutschland auch nicht kaputt machen. Nicht von machtgeilen Politikern, nicht von geldgierigen Unternehmern, und erst recht nicht von diesen profilierungssüchtigen Halbstarken die einfach mal was an den Hals brauchen.

Man müsste Politiker öffentlich Arschloch nennen dürfen

Und damit meine ich nicht die beiden Klappskallis Daniel Bahr und Norbert Röttgen (ja, unseren Umweltverschmutzerminister), die mir gestern bei Plasberg durch ihre Aussagen so massiv auf die Nerven gingen. Ich frage mich, ob die beiden so dumm sind oder uns – wider besseren Wissens – schlicht belügen. Egal, so oder so machen mir beide pickligen Ausschlag.

Die Rede soll heute aber von Roland „Ich bin hier nur der“ Koch sein. DER Mann, den die Hessen als Ministerpräsidenten ertragen müssen. Dieser Koch, der unter den Buddhisten sehr angesehen ist und dem man nachsagt – trotz CDU und römisch-katholischer Glaubenszugehörigkeit – sich auch zum Buddhismus zu bekennen.

Was also hat dieser Koch nun schon wieder verbrochen? Sagen wir mal so: Wenn man Lehrer ist und sieht wie ein paar Halbstarke einen schwachen Schüler verprügeln und dabei wird ein teures Auto beschädigt, wer hat dann den Schaden an dem Auto zu bezahlen? Ist ganz einfach – denkt man. Und findet Koch auch. Roland Koch, diese Sternstunde der christlichen Politik schnappt sich den pickeligen Jüngling und verpflichtet ihn den für den Schaden aufzukommen. Warum? Na ist doch ganz einfach, weil sich Koch (der selbst ein absoluter Schwächling zu sein scheint) nicht an die Halbstarken ran traut.

Als ich diesen Spiegel-Artikel las kam mir fast das Vatertagsfrühstück (das mir meine Prinzessin liebenswerter Weise zubereitet hat) wieder hoch:

Um die massiven Schulden zurückzuzahlen und die Haushaltslöcher zu stopfen, die durch Lehman- und Euro-Krise entstanden sind, sollen Bildung und Forschung bluten. Den Ausbau der Krippenplätze für Kleinkinder stellt der hessische Ministerpräsident in Frage, höhere Investitionen in Hochschulen und Forschung will er auf die lange Bank schieben.

Das Verursacherprinzip wird ad absurdum geführt. Diejenigen, die in Zukunft am heftigsten unter der Schuldenlast zu ächzen haben, werden jetzt schon mal vorab geknechtet. Nicht die Banken und Investoren, nein die Schwachen – von einigen Menschen als unsere Zukunft bezeichnet – sollen noch weiter bluten. Dem Koch selbst wird es egal sein. Seine beiden Söhne werden keinen Krippenplatz beanspruchen müssen. Seine Söhne Dirk (der sein Geld als Fotograf verdient) und Peter werden sicherlich auch von den Einschränkungen im Bereich Studium nicht so arg gebeutelt werden. Im Zweifelsfall besorgt Papi halt ein Stipendium. Die Kosten für den Auslandsaufenthalt – Bildungskosten – kann Papi Koch bestimmt auch von der Steuer absetzen.

Aber wie sieht dass mit den Menschen aus, die nicht das Gehalt eines Ministerpräsidenten erhalten? Kann sich ein vollzeitbeschäftigter Hartz-IV Aufstocker einen Krippenplatz aus eigener Tasche finanzieren? Wird dieser die Studiengebühren seiner Kinder bezahlen können?

Alles nur, damit feige und schwache Menschen wie dieser Koch sich nicht mit den Halbstarker anlegen müssen. Weil aber diese feigen Politiker die Halbstarken in Schutz nehmen und ihnen auch gern mal ein Eis ausgeben und neue Lederjacken spendieren, stehen diese Politiker unter dem Schutz der Halbstarken.

Oder wie der Spiegel schreibt:

Wer so etwas fordert, qualifiziert sich vielleicht als Präsident des Bankenverbands, aber nicht dafür, Staatsverantwortung zu tragen.