Schlagwort-Archive: Steuerhinterzieher

Ist es es für #FDP Mitglieder eigentlich Pflicht kriminell zu sein?

Veröffentlicht am von
Antworten

Die Wissenschaftler der Historiker-Kommission berichten von Netzwerken NS-Belasteter, die weit in die FDP reichten. Noch in den frühen siebziger Jahren hätten sie versucht Täter zu schützen. Die Forscher kritisieren nach SPIEGEL-Informationen, dass bis zur rot-grünen Koalition 1998 Versuche zur Aufklärung der NS-Verstrickung von Diplomaten durch Außenamtsmitarbeiter behindert worden seien.

schreibt der Spiegel. Naja, Verbrecher zu schützen ist doch nichts schlimmes für eine Partei die auch verurteilte Kriminelle (Otto Graf Lambsdorff, verurteilter Steuerhinterzieher) zu Ehrenvorsitzenden macht. Das ist doch höchstens konsequent. Jeder Randgruppe braucht eben ihre politische Heimat.

FDP – Freispruch Durch Partei

Integrierte Soldaten und islamophobe Steuerhinterzieher

Veröffentlicht am von
1

Was bedeutet eigentlich integriert, was versteht der Einzelne darunter? Integriert bedeutet auch „Ein wirksames Teil des Ganzes zu sein.“ Und in dieser Beziehung habe ich heute Morgen schon ein Erlebnis der dritten Art gehabt.

Heute Morgen stieg mit mit ein Mann in den Bus, der zwar eine (echte – mit allem Drum und dran) Bundeswehruniform trug, aber nicht wirklich „deutsch“ aussah. Da er mit mir gemeinsam ausstieg und auch den gleichen Weg einschlug, erlaubte ich mir ihn anzusprechen und die Frage zu stellen, ob es sein könne, dass seine Eltern eben keine Deutschen sind. Er schaute mich völlig verdutzt an und gab mir recht: Er sei türkischer Abstammung. Ich dankte ihm und klärte ihn auf, warum ich diese „dämliche Frage stellte. Euch will ich an der Intention der Frage teilhaben lassen.

Ihr verfickten islamophoben Drecksäcke aus Politik, Medien und Wirtschaft: Dieser türkischstämmige Mensch (jetzt Deutscher) fliegt in wenigen Tagen nach Afghanistan um sich dort für EUCH in die Gefahr zu begeben verletzt oder gar getötet zu werden. Auf der anderen Seite verpissen sich eure Vorzeigedeutschen Michael Schumacher (Schweiz), Boris Becker (Monaco), Klaus Zumwinkel (Schweiz) ins benachbarte Ausland um bloss in ihrem Heimatland keine Steuern zahlen zu müssen. Oder all die Steuerbetrüger, die ihre Steuererklärung bewusst schönigen lassen? Ist das Integration im Sinne von Geben und Nehmen?

Michael Schumacher erklärt auch ganz offen:

„ An der Schweiz hat mich gereizt, dass ich ein vernünftiges Steuerabkommen aushandeln konnte. In Deutschland sind sie ja selber dumm, wenn sie mir kein Angebot machen und dafür gänzlich auf meine Steuergelder verzichten.“

Gilt ein Schumacher als integriert? Nur weil er „uns“ stolz machte, weil wir erzählen konnten er wäre als „Deutscher“ Formel-1 Weltmeister geworden? Fsck. Er ist ein Steuerflüchtling.

Sollen die zu integrierenden Zuwanderer sich Schumacher, Becker, Zumwinkel und all diese Republikflüchtlinge als Vorbild nehmen? Diese Schmarotzer, die sich nur Deutsch fühlen, wenn sie sich davon Vorteile versprechen? Oder sollten sich diese schwer integrierbaren, steuerflüchtigen Deutschen vielleicht den integrierten Bundeswehrsoldaten zum Vorbild nehmen.

Die Piratenpartei in der öffentlichen Wahrnehmung #Piraten

Veröffentlicht am von
6

Schon wieder wird ein Mitglied der Piratenpartei die Internetgemeinde, wieder wird „ein Fall“ durch das Dorf getrieben.

Wenn ich eine Faktor „Öffentliche Vollhonkwahrnehmung/“Mitgliederzahl der Partei“ erstellen müsste, so wäre die Piratenpartei so gnadenlos uneinholbar auf Platz eins, da wäre die CDU mit z.B. Mappus eine unschuldige Vorschulgruppe.

Sicher ist diese Abmahngeschichte des „Piratenweibes“ Gudrun Debus – so diese sich bewahrheitet – eine absolute Frechheit. Egal ob Debus (oder heisst Sie doch Gudrun Habersetzer?) nun Pirat ist oder nicht. Im Bloggerkreis sich abzumahnen zeugt von deutlich schwach ausgeprägtem Kommunikationsvermögen und Defiziten in Sachen Sozialverhalten.

Aber ist die Aussage „Die Piraten und eine Abmahnwelle wegen Nichtbeachtung der Creative-Commons-Lizenz“ von F!XMBR eine berechtigte Ausführung?

Ja und nein. Denn wie Christian Sickendieck zu recht anmerkt

Die Piraten auf Twitter & Co. sind die ersten, die nach der CDU schreien, wenn Wolfgang Bosbach oder Wolfgang Schäuble Einfälle zur inneren Sicherheit verbreiten. Ein Differenzierung findet nicht statt. Gudrun Debus, erst Recht mit dem Nick @piratenweib, und ihr Umfeld agieren selbstverständlich auch im Namen der Piratenpartei. Bosbach und Schäuble sprechen auch nicht für sich, es ist immer die CDU.

Der Unterschied ist, dass diese „Klopfer“ (ich will das gar nicht schön reden!) aus dem Kreise der Piraten offen kommuniziert werden und „das Netz“ (berechtigt!) sich sofort zu diesem Thema äussert. Die Kehrseite der Kommunikationsfreudigkeit 🙂

Ich habe vorhin getwittert:

Piratenpartei-Wahrnehmung: x% Profilierungssüchtige, y% Wirrköpfe, z% Profitsuchende, kleine Restmenge: Normal politisch Aktive

Und das ist es: Die Wahrnehmung macht den Unterschied. Kein Schwein bekommt mit, wenn ein CDU/CSU/SPDler auf einem Parteitag/einer Mailingliste „einen Bock schiesst“. Bei den Piraten besteht aber eine Wahrscheinlichkeit von 99,9~%, dass ein Fehlverhalten auch öffentlich benannt und bekannt wird.

Dies ist gut und gleichzeitig fatal: Gut ist, dass über „Bemerkenswerte Personen“ diskutiert wird und dieses öffentlich geschieht. Fatal ist es, dass andere Parteien dies NICHT tun, und somit eine deutlich asymmetrische öffentliche Wahrnehmung stattfindet.

Dieser Unterschied in der öffentlichen Wahrnehmung ist etwas, dessen sich alle Piraten stets bewusst sein sollten.

Ich will aber nicht verschweigen, welche hervorragende Folge diese massive Kommunikation hat: Jemand der sich fehl verhält, wird sofort und allumfassend auch als „Fehlverhalter“ wahr genommen. Da kann sich keiner durchschleichen wie Filbinger, da stehen die Chancen eher schlecht, dass ein verurteilter Steuerhinterzieher später Ehrenvorsitzender wird. Wer bei den Piraten etwas werden möchte, sollte deutlich auf seinen Leumund achten. Und Hirsel, die hat man in jeder Vereinigung.