Liebling ich habe die „Splitterbombe“ geschrumpft

Die angebliche Splitterbombe, die am Samstag in Berlin mehrere Polizisten verletzt hat/haben soll, schrumpft und schrumpft und schrumpft. Nachdem sich die Presse SO sicher war, dass

Sonntag, 11.25 Uhr: Die dpa meldet, nach Polizeiangaben sei eine „Splitterbombe“ detoniert, die möglicherweise mit Nägeln oder Glasscherben gefüllt war.

heisst es

Montag 14. Juni: Die Bild schreibt nicht mehr von Böllern: „Bombenanschlag auf Polizisten!“, lautet die Schlagzeile. Der Berliner Morgenpost sagt der Berliner Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Bodo Pfalzgraf: „Die Täter bewegen sich hart an der Grenze zum Terrorismus.“

und dann die informelle „Bombe:

Mittwoch, 11.23 Uhr: Die Berliner Staatsanwaltschaft schließt gegenüber der taz aus, dass es sich um eine „Splitterbombe“ gehandelt haben könnte. „Das ist Quatsch“, sagt ein Sprecher der taz. Näheres will er „aus ermittlungstaktischen Gründen“ allerdings nicht sagen.

(Alle Zitate: TAZ)

Ist es nicht toll? Bombe, Splitterbombe und was bleibt über – NACHDEM im Bundestag eine aktuelle Stunde zu diesem Thema abgehalten wurde: Blosse Meinungsmache. Manipulation durch Polizeiführung, Polizeigewerkschaften und vor allem der Springerpresse.

Natürlich wurde – und das bestreitet auch keiner –  dort ein respektabler und vor allem gefährlicher Explosivkörper gezündet. Aber „Splitterbombe“ hört sich für weitere Teile der Bevölkerung VIEL besser an als „unerlaubter – weil übergrosser – Sylvesterböller. Mitttels Sylvesterböller bekommt man keine Verschärfung des Gesetze hin. Dafür braucht  es reisserisch beschriebener Gefahrensituationen.

Glaubt nicht, was DIE euch erzählen. Das Bundespropagandaministerium verarscht uns alle – dauernd und ständig und wir müssen extrem aufpassen, dass die Wahrheit nicht zu tief unter die Räder kommt.

Warum die Polizeigewerkschaft gegen eine Kennzeichnungspflicht ist

Wenn ich folgendes Video anschaue, bekomme ich Aggressionen. Schaut mal genau hin, wie das Bein des Polizisten beschleunigt. Sieht das auch nur ansatzweise aus wie ein „aus versehen im Gehen den Kopf getroffen“ oder hat da jemand bewusst und mit Absicht Schwung geholt?

httpv://www.youtube.com/watch?v=C31AmmbiXEc

Ich bekomme keine Aggressionen gegen den normalen Streifenpolizist – aber wenn ich dann Polizisten in Kampfmontur sehe, bekomme ich das ausgeprägte Bedürfnis dem Träger Schmerzen – so richtig fiese Schmerzen – zuzufügen. Ich kenne (naja, eher kannte) auch Polizisten im Bereitschaftzug, die ziemlich in Ordnung waren. Damals in Brokdorf (ja, ich bin so alt) erklärten uns die Bereitschafts-Schergen, dass sie viel lieber auf „unserer Seite“ stehen würden und es war glaubhaft.

Was ist heute los mit den Einsatzpolizisten, denen ich mit meinen Steuern das Gehalt bezahle?

Ist der Polizeiführung bewusst, dass ein einzelner durchgeknallter Polizist dafür sorgt, dass die Gewaltbereitschaft vieler Demonstranten ansteigt? Ist dieses Bewusstsein der Grund, warum Gewalt gegen Polizisten stärker bestraft werden soll als Gewalt gegen Frauen und Kinder?

Und was ist eigentlich aus der Aktion mit dem „Radfahrer“ in Berlin geworden? Verfahren eingestellt? Im Sumpf der Justiz versandet? Selbst Polizisten deren Gesicht klar erkennbar ist scheinen ziemlich sicher zu sein, wenn ich mir im nachhinein anschaue wie schwer man sich tat zu ermitteln. Da ist ein Vollschutz doch eine „Du kommst aus dem Gefängnis frei“-Karte für jeden durchgeknallten Schlägertypen, der sich seinen Lebensunterhalt in einer Polizeiuniform verdient.

Polizisten kennzeichnen: JETZT

Polizei weitet interne Ermittlungen wg. „Radfahrer“ aus.

Laut RBB (und anderen Medien) weitet die Polizei die Ermittlungen wegen des Vorfalls mit dem Verdacht der Körperverletzung im Amt auch auf weitere Polizisten als die zwei, gegen die bislang ermittelt wurde:

Nach dem Übergriff auf einen Demonstranten während einer Datenschutz-Demonstration prüft die Berliner Polizei, ob mehr Beamte daran beteiligt waren als bisher bekannt.

Sollten die Ermittlungen tatsächlich greifen und für ALLE Beteiligten (evtl. wegen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und auch wegen unterlassener Hilfeleistung) eine gerechte(!) Strafe erreicht werden, so hätte dieser traurige Vorfall zumindest positive Nebeneffekte:

  • Polizisten – gerade der Bereitschaftshundertschaften – würden hoffentlich bewusster agieren
  • Die Polizeiführung wäre sensibilisiert (nicht zuletzt wegen der Verfügbarkeit der Videos von Demonstrationsteilnehmern)
  • Die (auch politische) Diskussion um Identifikationsnummern bekommt neue Argumente, es müssen ja keine Namensschilder sein.

Ich möchte euch auch die Rede von Padeluun nicht vorenthalten, die er am Montag den 15.09.2009 anlässlich der Mahnwache hielt:

httpv://www.youtube.com/watch?v=IHiAYceFIDk

Eine sehr mässigende Rede, die auch Relativierung für Betrachtung „des Polizisten“ fordert. Was keine Entschuldigung für sein Verhalten darstellt, aber die Möglichkeit der Resozialisierung auch für die „Gegenseite“ einfordert.

An dieser Stelle Grüße an die „Stadt“, die es nicht gibt und eine kleine Erinnerung an „Klüngel“ (Na, sagt einem meiner Leser noch Klüngel, Labor & Bielefeld etwas?)