Ab sofort moralisch-ethische Zugangssperre beim Reizzentrum

Liebe Zielgruppe ich möchte den letzten beiden Lesern/Leserinnen ohne Stromversorgung aus regenerativer Produktion massivst ans Herz legen endlich den Sprung zu tun.

Per Onlinebuchung geht es charming – gänzlich ohne den Status der Couchpotatoe zu verlieren. Erfreut euch nicht an meinen fiesen Texten und an euren Gewaltphantasien. Macht es – werdet aktiv. Zeigt den Produzenten von Atomstrom einen Stinkefinger.

Aber passt auf, dass ihr nicht hintenrum wieder bei RWE/EON oder Vattenfall landet. Greenpeace bietet zum Beispiel auch „saubere“ Energie an.

Es ist ganz einfach:

  1. Du gehst an den Schrank in dem deine Ordner sind und suchst deine letzte Abrechnung deines alten Stromerzeugers. Dort findest Du deine Kundennummer (auch Vertragskontonummer genannt) und deinen zuletzt ermittelten Verbrauch
  2. Du suchst mittels bevorzugter Suchmaschine eine Webseite mit der Möglichkeit Stromanbieter/Tarife zu vergleichen (z.B. Verivox)
  3. Du gibst deinen Verbrauch an und suchst nach Anbietern mit 100% Öko/Regenerativ-Vertrag.
  4. Nachdem Du „deinen“ Anbieter gefunden hast, kannst Du meistens online zu deinem neuen Anbieter wechseln.

Mit ein wenig Glück hast Du schon in 10 Minuten die Weichen dafür gestellt, in Zukunft mit einem etwas besseren Gewissen zu schlafen. Solltest Du noch in einem alten Vertrag hängen, kannst Du sogar Geld sparen.

Also: Tue es! JETZT! Sonst darfst Du hier bald nicht mehr lesen… 🙂

Vorsicht: Abmahnung wegen Facebook-Button durch Allmedia GmbH

Nicht dass ich abgemahnt worden wäre, ich nutze Facebook und deren Buttons nicht. Aber dennoch möchte ich eventuell mitlesende Inhaber von Online-Shops warnen:

Die Allmedia GmbH mahnt derzeit Onlinehändler ab, die in ihrer Datenschutzerklärung nicht über die Verwendung von Plug-In von Facebook („Gefällt mir/ Like- Button“) informieren.

warnt der Händlerbund. Schon seltsam, für was sich so einige Gewerbetreibende hergeben 🙁

Der Händlerbund bietet auch einen entsprechenden Textschnipsel an, den der geneigte Anbieter in seine Datenschutzerklärung einfügen kann.

Die Abwägung von Vor- und Nachteilen

  1. Wer nichts zu verbergen hat, kann auch für Vorratsdatenspeicherung sein
  2. Für ein paar Prozent Rabatt lassen wir unsere Verbrauchsdaten auswerten

Ich fürchte die beiden obigen Punkte – sowie auch der Standpunkt zu Streetview, Netzneutralität, Drogenfreigabe, Rauchverboten und anderen Entscheidungen – wird vorrangig danach beurteilt welch persönliche Vor- und Nachteile der Mensch  als Entscheider hat.

Ebenso spielen Empfänglichkeiten für bestimmte Bedrohungs- aber auch Belohnungszenarien in die Entscheidungsphase mit hinein.

Die TAZ schreibt heut – völlig zu recht:

Es ist paradox: In Umfragen geben rund 70 Prozent an, Datenschutz sei ihnen wichtig. Doch die Aussicht auf einen kleinen Rabatt oder ein Topfset als Treueprämie lässt die Verbraucher Privates preisgeben

Aber ist jedem Verbraucher bewusst, dass er einen grossen Teil des Rabattes (Treueprämie)  direkt mit der Ware mit bezahlt? Nur einen Teil, denn den anderen Teil trägt der Anteil der Kundschaft, die (vielleicht bewusst) auf die Treueprämie verzichtet. Es gibt kein kostenloses Frühstück. Gab es nie, wird es nie geben. Aber wenn wir – rein rechnerisch – von den 2% Rabatt real tatsächlich einen Prozentpunkt sparen, lassen wir die Hose runter und teilen dem Geschäft gern mit, dass wir aufgrund unseres Einkaufverhaltens – je nach Warenauswahl – Hartz-IV EMpfänger sind, ein Alkoholproblem haben oder Veganer sein müssen. Geht dies jemanden etwas an?

Vorratsdatenspeicherung. Mal Hand aufs Herz: Wer aus der hier anwesenden Zielgruppe hat seinen Mobilfunk- , DSL- oder  Telefonvertrag gekündigt oder gewechselt, nur weil unser Anbieter die Vorratsdatenspeicherung willfährig unterstützt(e), Wer hat den Internetanbieter aufgrund der Stoppschild-Verträge gewechselt oder sich ernsthaft Gedanken gemacht, wie er sich wehren kann?

Wer hat schon bei der Initiative Pro Netzneutralität unterschrieben? (Info siehe auch hier)

Wenn nicht, warum nicht? Weil es dich/euch nicht interessiert, weil ihr nicht wisst um was es geht, weil es euch nicht betrifft (böse Fehleinschätzung!!) oder weil „bringt ja eh nichts“?

Typischerweise gibt es unterschiedliche Gründe warum wir uns entscheiden oder sogar zu einem Thema einer Meinung enthalten. Einige davon sind (oder jeweils das Gegenteil):

  • Ich habe – oder jemand aus meinem Umfeld hat –  durch die Entscheidung persönliche Vorteile
  • Die Vorteile über wiegen für mich (oder jemanden aus meinem Umfeld)  die Nachteile
  • Ich bin von der Boshaftigkeit, dem Segen der Sache im generellen überzeugt
  • Ich schliesse mich der allgemeinen Meinung an, will nicht anecken
  • Ich habe keine Ahnung von dem Thema
  • Das betrifft mich ohnehin nicht
  • Ich kann da ja sowieso nichts ausrichten.

Ich kann niemandem vorschreiben wie er zu einem Thema steht, will dies auch gar nicht. Obschon es mich manchmal schon etwas … nervös machen kann, was ich so den Medien als „Meinungsmache“ entnehmen muss.

Wie schön wäre es, wenn alle Menschen versuchen würden nur nach einem Punkt zu entscheiden: „Ich habe mich umfassend informiert und ich bin von der Boshaftigkeit oder dem Segen der Sache im generellen überzeugt“. Wichtig ist hierbei das Detail „generell“. Ein Bankmanager wird sein Gehalt loben – ob er es als generellen Segen ansehen kann ist mal dahin gestellt. Unternehmen, die ihre Mitarbeiter ausbeuten, handeln im Sinne ihres Bankkontos und ihrer Aktionäre. Aber handeln Sie auch generell Segen verbreitend?

Sollten nicht bei jeder Entscheidungsfindung zuerst gefragt werden: Wer verliert wie viel? Um wie viel würden wir besser miteinander klar kommen, wenn wir nicht vorrangig an unsere Vorteile, sondern auch an die nachteile für Andere denken?