Wie ich dafür sorgte, dass Quelle pleite ging

Vor einigen Wochen gab unsere Waschmaschine den 500€-Blitz von sich. Sie war deutlich nicht mehr die jüngste, hatte jeglichen Anspruch auf Garantie oder gewährleistung längst hinter sich gelassen. Mein Bruder und ich (beide nicht die grössten Deppen) diagnostizierten, dass eine Neuanschaffung besser wäre.

Was macht das internetaffine Reizzentrum? Rischtisch: Es schaut im Web als erstes bei den üblichen Verdächtigen, als da wären z.B. (um nur zwei zu nennen) Quelle und Otto. Diese beide Lieferanten hatten – wie fast immer- Modelle im Repertoire, die (oder andere mit gleichen Leistungsdaten) bei anderen Lieferanten deutlich teurer gewesen wären. Also war die Fragestellung: Quelle oder Otto.

FÜR Quelle sprach die Idee, das man mit jedem Kauf den Konzern (lies: Die Arbeitsplätze) ein kleines bisschen „mitretten“ könne. Schliesslich und endlich entschieden wir uns dann doch für Otto. Das ausschlaggebende Argument war: Wer übernimmt die Garantier für ein etwas langlebigeres Gut wie eine Waschmaschine, wenn Quelle abgewickelt wird.

Und es kam, wie es kam: Quelle wird liquidiert. Der FAZ entnehme ich:

– Was ist mit Gewährleistungsansprüchen und der Garantie?
„Im schlimmsten Fall laufen die Gewährleistungen ins Leere“, sagt Verbraucherschützerin Bitter. Wenn es den Händler nicht mehr gibt, ist erst mal keiner da, der dafür geradesteht. Anders sieht es mit der Garantie des Herstellers aus: Sie ist von der Quelle-Pleite nicht betroffen, wie Evelyn Keßler erklärt. Allerdings sind die Bedingungen meist schlechter. So kann es sein, dass der Hersteller ein Ersatzteil für die Waschmaschine kostenlos liefert, aber Anfahrt und Arbeitszeit in Rechnung stellt. Außerdem kann es sein, dass die Garantie nur gegenüber einer Quelle-Handelsmarke und nicht gegenüber dem eigentlichen Hersteller besteht. Geht diese ebenfalls unter, hat der Kunde Pech.

Sorry lieber Quelle (und Postmitarbeiter, die auch betroffen sind), an der Stelle war mir meine Sicherheit mehr wert als euer Schutz. Ob diese eine Waschmaschine aber tatsächlich etwas geändert hätte, weiss nur der Wind.

Mein Attest für unsere Politiker: Manie!

Die (Wahlkampf)Schlacht ist geschlagen und die Toten werden gezählt. Auch wenn die angetretenen Politiker jetzt schon wieder in den Trott „Nach der Wahl ist or der Wahl“ hineinfallen, so bleibt doch ein wenig Zeit sich das Wahlergebnis der Bundestagswahl 2009 noch einmal etwas differenzierter anzuschauen.

Die Ergebnisse zu diesem Zeitpunkt:

CDU/CSU 33,8
SPD 23
FDP 14,6
Linke 11,9
Grüne 10,7
  • Koalition aus CDU & FDP erhält 48,4% der Stimmen aller abgegebenen Stimmen
  • Schwarz-Rot hat 56,8% der Stimmen aller abgegebenen Stimmen
  • Rot-Rot-Grün hat 45% der Stimmen aller abgegebenen Stimmen

Wenn wir die Wahlbeteiligung von nur 70,8 Prozent auf diese Zahlen anlegen, erhalten wir die Werte, wie die Legitimation der Ergebnisse umgebrochen auf ALLE Wahlberechtigten bilanziert wird:

CDU/CSU 23,93
SPD 16,28
FDP 10,34
Linke 8,43
Grüne 7,58

Nun wäre Graf Zahl, nicht Graf Zahl, wenn er mit diesen Zahlen nicht noch ein wenig arbeiten würde.

  • Koalition aus CDU & FDP erhält 34,27% der Stimmen aller Wahlberechtigten
  • Schwarz-Rot hat 40,21% der Stimmen aller Wahlberechtigten
  • Rot-Rot-Grün hat 32,28% der Stimmen aller Wahlberechtigten

Daraus ergibt sich, dass der uns die (voraussichtlich) nächsten vier Jahre regierende Tigerentenclub (Schwarz/Gelb) eine Legitimation von etwas mehr als einem Drittel der Bevölkerung hat. Was aber den Umkehrschluß geradezu aufdrängt, dass eben 65,73% der Wahlberechtigten Bügerinnen und Bürger diesem Tigerentenclub NICHT die Legitimation erteilt hat!

Sich aus diesen Zahlen abzuleiten, dass man einen breiten Rückhalt in der Bevölkerung hat, ist schon sehr gewagt und ich frage mich, ob an der Stelle nicht manische Tendenzen erkennbar sind.

Exkurs zur Prüfung der oben aufgestellten Behauptung bezüglich Manie (Quelle Wikipedia)

Symptome und Zeichen einer Manie:

  • Mangelnde Sensibilität für die Bedürfnisse und Gefühle der unmittelbaren Mitmenschen
  • Hemmungsloses und unkritisches Verhalten
  • den Betroffenen gehen ständig neue Ideen durch den Kopf, dies reicht von einer Weitschweifigkeit der Gedanken bis zur Ideenflucht
  • Realitätsverlust
  • Größenwahn (Megalomanie)

Wer gestern die Wahlberichterstattung gesehen hat, mag auch folgendes Symptom wahrgenommen haben:

  • intensive, aber unbegründete gehobene, heitere Stimmung,

Frau Doktor – übernehmen Sie!

Das Unrecht am eigenen Bild

Es wird immer trauriger, was die Rechte an eigenen Bilder angeht.

Man möchte doch meinen, dass ein Vater – der seinen Sohn beim Fussballspielen filmt – dieses Video bei Youtube einstellen darf. Oder dass der TUS Harteheide-Süd keine Probleme haben sollte, das erste gewonnene Fussballmatch seit 5 Jahren bei Youtube als Beweis des Schmachendes einzustellen.

Tja, weit gefehlt:

„Die Film- und Vermarktungsrechte aller Ligen liegen allein bei dem Hessischen Fußball-Verband“, heißt es in dem heise online vorliegenden Schreiben des Justiziars weiter. „Wir haben Ihnen keine Erlaubnis zur Ausstrahlung der Bilder gegeben und bitten dies folglich zu respektieren.“ Die Löschung der Videos möge daher „zeitnah“ erfolgen. (Quelle Heise)

Damit bringen sich die Fußballverbände in die Situation, dass Sie allein entscheiden wer was veröffentlichen darf. Und eben auch, was überhaupt veröffentlicht wird.

Piratenpartei – übernehmen Sie! Es ist Zeit zum Ändern!