Das Problem mit Milliardären ist, dass sie die Statistik versauen

Das Manager-Magazin hat das aktuelle Milliardärs-Ranking veröffentlicht. Wusstet ihr,

  • Dass es in Deutschland 89 Menschen gibt, die mehr als eine Milliarde Euro besitzen?
  • Dass die 100 reichsten Deutschen ein Gesamtvermögen von 287 Milliarden Euro ihr Eigen nennen?

Wenn wir nun diese 100 reichsten Deutschen nehmen und diese in einen Topf (Lecker Kannibaleneintopf) mit einer Million arbeitslosen, völlig verarmten Menschen werfen, so hätte jeder dieser 1.000.100 Menschen immer noch ein Durchschnittsvermögen von 287.000 Euro. Sollte man das Vermögen dieser 100 Menschen auf alle 80 Millionen Deutschen (vom Neugeborenen bis zum Ältesten) verteilen, würde jeder Deutsche ein Guthaben von 3600 Euro erhalten. Da muss ein Hartz-IVer lange für stricken. Nur durch Umverteilung des Kapitals der 100 Reichsten! Stelle dir mal vor, man würde das mit den 1000 Reichsten machen.

Also wollen wir mal nicht jammern, denn durchschnittlich geht es uns doch sehr gut!

Nachtrag: Auch der Spiegel berichtet

Die Statistik des Monat August

Müsste ich von meinem Blog leben, würde ich wohl verhungern (oder zumindest würde die Wampe deutlich schrumpfen….).

Aber machen wir es kurz und schmerzlos. die Eckdaten des Monat August:

  • Total Hits: 1.330.619
  • Total KBytes: 18.085.224
  • Avg. Hits per Hour: 1.788
  • Max. Hits per Hour: 24.433
  • „Einnahmen“ durch Flattr: 18,49€
  • Die meisten Flattr-„Einnahmen“ hatte obiger GVU-Artikel, die meisten Klicks hatte allerdings das Blog selbst…. *wunder*
  • Akismet musste „nur“ 4863 Spamkommentare löschen.

Dank an euch, die ihr das Blog nutzt und damit den Wert meiner „Arbeit“ definiert. Würdet ihr euch hier nicht so zahlreich und treu rumtreiben und mit euren Kommentaren euer Interesse an den Themen bekunden, würde es mir deutlich weniger Spass machen. Dann würde ich wohl eher ein „intimes Tagebuch“ schreiben *gg*

Sarrazin, Bundesbankvorstand und Qualifikation

Thilo Sarrazin ist der lebende Beweis, wie verkommen die Ämterschacherei in unserem Lande funktioniert.

Welche Befähigung braucht ein Mensch um Vorstand der Bundesbank zu werden? Man muss kompetent sein und diese Kompetenz auch an den Mann (und die Frau) bringen können. Nun muss aber die Frage erlaubt sein, wie es mit der Kompetenz eines Menschen steht, über den das SZM schreibt:

Es ging um die Frage, woher Sarrazins viel zitierte, im Brustton der Faktizität vorgetragene Behauptung eigentlich kommt, dass siebzig Prozent der türkischen und neunzig Prozent der arabischen Bevölkerung Berlins den Staat ablehnten und in großen Teilen weder integrationswillig noch integrationsfähig seien. Sarrazin gab zu, dass er keinerlei Statistiken dazu habe. Er gab zu, dass es solche Statistiken auch gar nicht gibt.

Ist es erlaubt daraus abzuleiten, dass man nur wildeste Thesen – für die man keinen Beleg hat – in die Mikrophone und Blätter dieser Welt dünnschissen muss, um einen Bundesbank-Vorstandsposten zu bekommen? Müssig zu erklären, dass dieser Posten sehr gut dotiert ist. Was das ursächliche Problem mit diesen Spinnern ist schreibt das SZM auch:

Es geht darum, schwachsinnige, ideologische, gefährliche Pseudofakten in die Welt zu setzen und irgendjemand anderem die mühsame und kostspielige Arbeit zu überlassen, den Schwachsinn faktisch und wissenschaftlich zu widerlegen. Was natürlich unmöglich ist. Leute wie Sarrazin und Westerwelle können Pseudfoakten mit einer Geschwindigkeit in die Welt setzen, die jede Nachprüfung und Widerlegung unmöglich macht.

Eigentlich müsste man dafür jemanden in die Fresse schlagen, ich weiss nur noch nicht ob den Posteninhaber, oder demjenigen, der den Posteninhaber auf den Platz geholfen hat.