Schlagwort-Archive: journalismus

(Update) Adliger Dünnpfiff

Veröffentlicht am von
5

Nilsket hat ein Talent gewisse Dinge ungeschminkt und kreativ auf den Punkt zu bringen:

Immer mal wieder werden irgendwelche Ruhrbarone zitiert. Da wird wirklich Dünnschiß geadelt, der Name ist sehr passend.

Ich habe – bis heute – die Ruhrbarone verfolgt. Mir gefiel das Projekt an sich. Teils war da sicher Fragwürdiges zu finden, aber auch in meinem Blog ist nicht alles Gold was glänzt. Heute allerdings haben sich die Ruhrbarone „Journalisten bloggen das Revier“ so etwas von selbst abgeschossen, dass es eine wahre Pracht ist.

Stefan Schroeder – seine Zeichens wohl Journalist – (Remember: Journalisten bloggen das Revier) bloggt über das Web2.0 Ereignis des Tages: Die Verurteilung des ex-SPD Mannes und jetzigem Mitglied der Piratenpartei Jörg Tauss. Er schreibt:

In den Knast muss der Pirat wegen seiner Vergewaltigungsbildersammlung nicht. Schade. Ich hätte es ihm gegönnt.

Ein Journalist, der in einem Artikel schreibt „Ich hätte es gegönnt“? Sowas schreibt man in einem Kommentar, ich schreibe dies in meinem Blog – ja. Aber in einem journalistisch erarbeiteten Artikel haben solche Sätze nichts verloren! Schroeder weiter:

Der sich an Kinderschändungen ergötzende Piratenpolitiker Jörg Tauss

und

Es ist nun gerichtsfest nachgewiesen, dass sich Tauss Bilder von Kindervergewaltigungen besorgt hat, um sich daran aufzugeilen.

Gerichtsfest nachgewiesen? OK, ich bin kein Journalist, aber wenn in dem Urteil der Satz

Die Kammer hat allerdings nicht festgestellt, dass der Angeklagte die Taten aufgrund eines sexuellen Interesses begangen hat; dies war für die Tatbestandsverwirklichung  auch nicht erforderlich.

steht, ist dann gerichtsfest nachgewiesen, „dass sich Tauss Bilder von Kindervergewaltigungen besorgt hat, um sich daran aufzugeilen“? Ich denke, da hat Stefan Schroeder seine feuchten, journalistischen Fantasien ausgelebt, und bewiesen dass er eine Gefahr darstellt.

Veröffentlichungen geben dem Verfasser von Medieninhalten eine gewisse Macht – mit dieser Macht gilt es verantwortungsvoll umzugehen. Stefan Schroeder, Ruhrbaron, scheint es in meinen Augen an der Befähigung zu mangeln mit dieser Macht umzugehen. Journalismus geht anders. Was hier abgeliefert wurde ist unterhalb des Niveaus der BILD-Leserreporter.

[UPDATE] Es lohnt sich die Namen der Kommentatoren mit dem Impressum der Ruhrbarone zu vergleichen. Die Namen der schärfsten Tauss-Kritiker und liebevollsten Schröder-Beschützer  finden sich alle im Impressum dieses adeligen Fliessstuhls wieder. Seltsam. oder ist es bezeichnend für das, was sich unter den behaarten Käseglocken der dort veröffentlichenden selbsternannten Journalisten abspielt?

Spiegel zieht i-Dioten mit #iPad ab

Veröffentlicht am von
4

Ein namentlich unbekannter Doktorand darf sich glücklich schätzen vom Hamburger Magazin „Der Spiegel“ massiv unterstützt zu werden. Unter dem Titel „Die Dummheit von EDV-Freaks im Allgemeinen und die der Apple-Fanboys im besonderen. Oder kurz: Der iDiot“ wird die Doktorarbeit vom Spiegel mittels folgenden Artikels vorbereitet:

Machen Sie sich bereit für ein neues Lesegefühl: Ab sofort können Sie den SPIEGEL jede Woche auf Apples iPad kaufen und lesen, das ganze Heft elektronisch in Ihrer Hand. Wischen Sie mit einem Fingerzeig durch die Seiten – mehr Information, mehr Hintergrund, mehr Lesespaß.

Es folgt ein längerer Text um die wahren Beweggründe zu verschleiern. Zur Sache kommt man erst am Ende des Artikels:

Eine einzelne SPIEGEL-Ausgabe kostet über den iTunes-Store 3,99 Euro. Sie wundern sich über diesen für den SPIEGEL ungewöhnlichen Preis? Im iTunes Store von Apple sind Preise für Anbieter nicht frei wählbar. Wir empfehlen Ihnen unsere günstigen Abo-Angebote ab 2,64 Euro pro Ausgabe

2,64Euro im Abo? Mal rechnen: Das normale Abo kostet 189,90Euro – dazu bekomme ich noch einen Einkaufsgutschein im Wert von  30,00 Euro. Das ergibt einen Realpreis von 159,90Euro. Dieses geteilt durch 52 Ausgaben ergibt einen Ausgabenpreis von 3,08. Das heisst die Ersparniss des Verlages für nicht benötigtes Papier, Druck und Logistik beträgt 0,43Euro? Ich wusste nicht, dass dieser Kostenanteil so niedrig ist. Ich hätte diesen Bereich als kostenintensiver eingeschätzt.

Noch heftiger wird der Vergleich, wenn man sich den Preis OHNE Abo-Verpflichtung anschaut: Online 3,99Euro und am Kiosk 3,80€. Das heisst, dass Papier & Druck & Logistik & Einzelhandel günstiger sind?

Sorry lieber Spiegel, aber ihr seid doch echt mit der Muffe gepufft. Wenn euer Konzept des Journalismus untergeht, dass fragt mal eure Gierhälse im Vertrieb woran das liegen kann. Entweder fahrt ihr derzeit massiv Miese ein, oder euer Vertrieb will sich die Taschen vollstecken wie es sonst in Deutschland nur die Banker der Deutsche Bank AG trauen.

Der Unterschied zwischen Politikern und Staatsmännern

Veröffentlicht am von
1

Ich mache kein Hehl daraus: Ich verneige mich vor unserem letzten wirklichen Bundeskanzler Helmut Schmidt. Dieser Mann ist gewiss nicht unfehlbar – er ist ein Mensch und hat Schwächen. Aber er ist scharfsinnig und spricht aus, was auszusprechen ist. Mein heutiger „Nachfrühstück-Kaffee“ wurde durch das Lesen eines Interview in der Welt kurzweilig.  Schmidt erklärt der Welt wo ihre Stellung in der Medienlandschaft ist:

Welt am Sonntag: Bei der Südamerika-Reise wurde der Fall politisch.

Schmidt: Es hat sicherlich auch Ministerreisen gegeben, wo jemand seine Geliebte mitgenommen hat. Das sind Themen, die nicht in Qualitätszeitungen gehören. Eine Zeitung von Niveau sollte sich nicht mit dem Privatleben von Politikern beschäftigen, auch nicht mit dem Privatleben großer Künstler oder Wissenschaftler.

BÄMM – Treffer und versenkt. Furztrocken – ohne Anlauf haut der Schmidt mal kurz die Trommel. Und die Welt hat auch Arsch in der Hose und druckt es ab. Respekt.

Auch zum Internet hat Schmidt seine eigene Meinung:

Welt am Sonntag: Gehen Sie ab und zu ins Internet?

Schmidt: Nein. Das machen meine Mitarbeiter. Wenn es um etwas Unwichtiges geht, kann man das auch verwenden. Aber wenn etwas wichtig ist, dann verlange ich, dass es woanders nachgeprüft wird. Es steht so viel Falsches in Wikipedia oder sonst wo online, da bin ich sehr zurückhaltend. Aber das ist natürlich die altmodische Attitüde eines älteren Mannes. Ich bin übrigens skeptisch, ob Zeitungen im Internet jemals Einnahmen erzielen können, die zu Buche schlagen. Das ist bisher nur die große Hoffnung der Verlagschefs. (Hervorhebung von mir)

Sowas nennt man Selbsterkenntnis – eine Gabe von der heute aktive Politiker weitestgehend befreit zu sein scheinen.

Auch spricht er ein massives Problem der heutigen Zeit an:

Schmidt: […]Man sieht es bei fast allen Zeitungen, die haben ihr Niveau schrittweise abgesenkt. Zum Teil aus ökonomischen Gründen, zum Teil, weil die Leser nicht mehr sorgfältig lesen wollen.

Tja, so ist das. Die Frage die bleibt ist. Wenn wir den heutigen „professionellen“ Journalismus als Qualitätsjournalismus bezeichnen, wie nannte man den den früheren Journalismus?

Von solche einem intelligenten Mann können sich unsere heutigen Witzfiguren ruhig mal eine Scheibe abschneiden.