Wenn das linke Spektrum nicht so selten dämlich wäre

Wenn man die Welt verändern – zum Besseren – will gibt es dafür zwei Möglichkeiten:

  1. A’la Matrix: Wir brauchen Waffen, VIELE Waffen
  2. Die intelligente Version: Man sucht gesellschaftliche Mehrheiten

Da in unserem Land die erste, gewalttätige Version nur von einigen Einzeltätern aus der Politik favorisiert und von Einzeltätern aus der Bereitschaftspolizei praktiziert wird, kann man davon ausgehen, dass nur der zweite weg wirklich erfolgsversprechend ist.

Warum zum Teufel muss denn dann bitte die Linke auch die letzte Hirnzelle abschalten?

Die Linke will nun doch einen eigenen Kandidaten für die Wahl des Bundespräsidenten aufstellen. Den von SPD und Grünen vorgeschlagenen Joachim Gauck will die Partei nicht unterstützen. (TAZ)

Wahrscheinlich kommt die Linke mit irgendeinem Spasskandidaten, denn man eher aus der Ecke Martin Sonneborn, aber nicht von einer ERNSTHAFT lösungsorientierten deutschen Partei erwarten würde.

Wieder einmal teilt sich linke Spektrum seine Kräfte und schwächt damit seine Energien, die man vielleicht irgendwann einmal konzentriert gegen die Parteien die sich die neue Mitte (das alte Rechts – und Raider heisst jetzt Twix ) nennen.

Alle Parteien die wirklich die Mitte (der Gesellschaft!!) und die arbeitende Klasse vertreten in einen Sack und mit einem Knüppel VOLLE KANNE REINDRESCHEN: Man trifft immer den Richtigen.

Wechselt ZDF-Programmdirektor zu Pro Generika?

Ich berichtete, wie der Martin Sonneborn die Pharmalobby so richtig auf den aus der Reserve lockte. Diese Geschichte hat nun ein Nachspiel:

Aufregung beim ZDF: Weil „heute-show“-Mitarbeiter Martin Sonneborn in der Sendung auch die enthüllenden, in einer Interviewpause gemachten Aussagen eines Pharmalobbyisten zeigte, hat sich Programmdirektor Thomas Bellut eingeschaltet (Spiegel)

Da ist der Geschäftsführer der Pro-Generika Peter Schmidt wohl etwas angepisst. Aber warum? Von seiner eigenen Dämlichkeit?

Verdammte Kiste, wenn Journalisten nur durch kleine Tricks die wirklichen Informationen von den Gesprächspartnern erhalten, dann muss man eben diese Tricks anwenden.

Wenn der ZDF-Programmdirektor Thomas Bellut ein Problem damit hat, dass Sonneborn ein bisschen getrickst hat um diese Aussagen zu bekommen, sollte sich Bellut eventuell besser um einen Platz als Pressesprecher eines Konzerns suchen und nicht das öffentlich-rechtliche Fernsehen ruhig stellen. Bei Pro Generika könnte der Platz eines Geschäftsführers frei werden.

Pharmaindustrie gibt zu: Wir bescheissen die Kunden

In dem unten stehenden Video werden zwei Dinge entlarvt:

  1. Martin Sonneborn ist (so peinlich ich manche seiner Aktionen auch finde) der letzte, der noch echte journalistische Qualitäten in sich trägt. Und ich werde ihn nicht als Qualitätsjournalisten bezeichnen, denn dass ist ja die verunglimpfende Begrifflichkeit für all die armen Hansel bei Springer & Co.
  2. Wir werden von der Pharmaindustrie nach Strich und Faden verarscht und die Lobbyisten tun sich schwer dies argumentativ zu rechtfertigen.

Als besonders erbärmlich empfinde ich, dass der ältere Onkel (Peter Schmidt, Geschäftsführer der Geschäftsstelle)  – der offensichtlich ein Fall für die Berufsunfähigkeitsversicherung ist – von dem Geld bezahlt wird, dass die Pharmaindustrie uns allen aus der Tasche leiert. Auch der links neben ihm stehende Justitiar und Pressesprecher (RA Thomas Porstner), der Schmidt ab und an ein bisschen Hilfestellung gibt, scheint hoffnungslos mit der Situation überfordert zu sein.

httpv://www.youtube.com/watch?v=yW405x_18_0

In diesem Zusammenhang frage ich mich bei folgender Pressemitteilung der Pro Generika wer denn bitte diesen Text zusammengestellt hat:

(Berlin, 28.4.2010)
Mit Unverständnis reagierte Peter Schmidt, Geschäftsführer des Branchenverbandes Pro Generika auf ein dpa-Gespräch mit dem Vorsitzenden des Deutschen Apothekerverbandes, Fritz Becker. Unter der Überschrift „Kassen und Apotheker kämpfen für Rabattverträge“ wurde Becker hier unter anderem mit der Aussage zitiert, dass die Kassen durch Rabattverträge Kosten in Millionenhöhe einsparen könnten.
„Wer von Einsparungen spricht, sollte nicht verschweigen, dass Rabattverträge und die durch sie erzwungenen Medikationsumstellungen ausweislich aktueller Studien massive negative Auswirkungen auf die Therapietreue der Patienten (Compliance) haben. Hierauf haben auch die Apotheker immer wieder hingewiesen. Nach meinem Verständnis besteht die wichtigste Aufgabe der Apotheker darin, für die Therapietreue ihrer Patienten Verantwortung zu übernehmen. Apotheker sollten der Hüter und Wächter der Compliance ihrer Patienten sein. Rabattverträge laufen dieser Funktion aber diametral zuwider.
Ich erwarte, dass die Apotheker sich im Interesse ihrer Patienten klar und eindeutig gegen Arzneimittelrabattverträge aussprechen.“

Liebe Pharmaindustrie, entweder ihr gewährt Rabatte dass die Schwarte kracht, oder aber wir müssen die Präparate aus dem Ausland (re)importieren, da Genosse Schmidt ja eindeutig erklärt hat, wie ihr uns barbiert.

Dank an Fefe, der mich auf das Video aufmerksam machte