Früher gab es in „Hacker“kreisen den geflügelten Spruch „Why do Dogs lick their Balls? Because they can“. Damit wurde die Frage „Hey, warum macht (versucht) ihr das?“ beantwortet.
Wenn ich – nicht nur – hier in diesem Blog meine Befürchtungen äussere, dass der Staat technische (Überwachungs)Möglichkeiten nutzen könnte, um das Volk zu unterdrücken und Freiheitsrechte auszuhebeln, dann erinnert mich unser Staat an eben diesen Hund.
Die Dresdner Polizei hat bei den Antinaziprotesten im Februar dieses Jahres die Handyverbindungen von tausenden Demonstranten, Anwohnern, Journalisten, Anwälten und Politikern ausgespäht. Wie die Staatsanwaltschaft Dresden der taz bestätigte, wurde am 19. Februar weiträumig eine sogenannte Funkzellenauswertung (FZA) durchgeführt.
Dabei erfasste die Polizei über einen Zeitraum von mindestens viereinhalb Stunden sämtliche Anrufe und SMS-Nachrichten, die bei allen Personen ein- oder ausgingen, die sich in der Südvorstadt aufhielten. Gespeichert wurden auch die exakten Positionen der Telefonnutzer. 12.000 Menschen wohnen in dem überwachten Gebiet, hinzu kamen an diesem Tag tausende Demonstranten, etliche Journalisten, Anwälte und Politiker.
Quelle TAZ. Ich bin kein Freund von Verfolgungstheorien, auch wenn ich manchmal Befürchtungen formuliere, die diesen Schluss zulassen. Obige „Pervertierung der Möglichkeiten“ habe ich nicht so früh erwartet. Unser Polizei- und Überwachungsstaat ist an der Stelle schneller als ich es befürchtete. Stets formuliere ich in Gesprächen „Was aber passiert, wenn mal eine bösmeinende Regierung diese Möglichkeit zur Verfügung hat“. Was mit bösmeinender Regierung gemeint ist weiss ich seit dem Wochenende: Die Regierung Merkel.
Rechtsanwalt Stadler schreibt in seinem Blog Internet-Law:
Die Funkzellenüberwachung wurde nach Auskunft der Staatsanwaltschaft Dresden angeblich aufgrund von Ermittlungen wegen eines Angriffs auf Polizeibeamte, also zu Zwecken der Strafverfolgung, angeordnet.
Wenn jetzt 12.000 Menschen pauschal die potentielle Straftat „Angriffs auf Polizeibeamte“ unterstellt wird, wann wird dann die nächste Karte gezogen, und alle Bundesbürger in den Generalverdacht „Angehöriger einer terroristischen Vereinigung“ gestellt? Damit wäre dann die bundesweite Überwachung aller Bundesbürger möglich. Viel hilft eben viel.
Ein Seiteneffekt dieser (in meinen Augen) völlig überzogenen Polizeiaktion ist, dass noch mehr Menschen sich eventuell nicht mehr trauen, ihr Grundrecht auf Demonstration überhaupt wahr zu nehmen. Vor zwei Wochen las ich (auf einer Mailingliste), jemanden die Frage warum er denn nicht auf der Demonstration gewesen wäre, wie folgt beantworten:
Das Polizeiaufgebot war mir zu groß, deswegen habe ich mich vorsichtshalber verzogen.
Der Staat macht uns mundtot. Er schüchtert uns ein, um uns so ganz nebenbei unsere Rechte zu nehmen. Es widert mich an. Wann endlich stehen wir auf und lehnen uns auf? Das Grundgesetz gibt uns das Recht dazu!
Der „Deutsche Bank“-Ackermann aber ist froh, dass er und seine Kollegen der Shareholder-Mafia derart vom Staat geschützt werden. Er darf sich weiter ungestraft und vom Staat gepampert hemmungslos bereichern.
Man sollte Leute, die einen Hund für so etwas abrichten, verklagen.
Das ist beim Staat nicht anders.
„Stelle einen Trog auf und es dauert nicht lange, bis die Schweine kommen.“
Pingback: Die Totalüberwachung findet statt | dª]V[ªX
Und gleich noch so ein HAMMER hinterher:
http://www.internet-law.de/2011/06/stadt-munchen-lasst-kfz-kennzeichen-notieren.html
WTF?!?
@daMax:
Ja, wenn schon – denn schon. Wir, die „Steuerzahler unter Vollkontrolle“ sind die modernen Sklaven und die Überwachung hat nur eine Aufgabe: Den/die Despoten bei ihrem unrechten Treiben zu schützen
Vielleicht änderst du ja dann bei der Gelegenheit mal deine Meinung über „Verfolgungswahnsinnige“ oder „Verschwörungstheoretiker“. Beides sind nämlich hervorragende verbale Mittel zur Diffamierung von Leuten, die ein sehr sensibles Organ und gesundes Mißtrauen gegen jeden haben, der Macht hat, und ich möchte meinen Arsch und einiges mehr darauf verwetten, daß vor 80 Jahren genau die gleichen Bezeichnungen sehr häufig gefallen sind gegenüber Leuten, die später (und oft genug aufgrund real gewordenen „Wahns“ posthum) scheinheilig als Helden gefeiert wurden.
@David:
Wenn Du wüsstest, was für schräge Vögel ich in meinem Leben schon kennen lernte. Da waren echte Verwirrte dabei. Ich nutze diese Begriffe typischerweise in der passiven Form, das dürfte dir nicht entgangen sein 🙂
@reizzentrum:
Passive Form von „Verschwörungstheorie“? Wie geht die? 😉
@David:
Sich von eben dieser Idee abgrenzen – ohne (aktiv) andere derart zu denunzieren.