Stockfisch geräuchert an Aalsülze

Tja, da ist man mal ein wenig im Urlaub und wenn man wieder in den RSS-Reader schaut fliegt einem glatt ein Stock an den Kopf. Freddy: Das war NICHT nett! Aber was soll’s, da muss ich nun wohl durch.

Seit wann kannst Du lesen?

Hmm, keine Ahnung. Aber ich weiss noch den ersten Satz aus dem Lesebuch in der Schule: „Tut, tut ein Auto“. Sowas traumatisiert. Wobei.. Das erste Englischbuch war nicht besser:“Peter Pim and Billy Ball“.

Wie findest Du das Internet so?

Internet? Solch neumodischer Krams kommt mir nicht ins Haus. Was soll ich mit Internet, bei mir kommt IP aus dem Router

Krümmel oder Gettysburgh?

Dann lieber Gettysburgh, Krümel pieksen im Bett

Seit wann hörst Du Slayer?

Slayer? Sagen wir mal so: Sollte ich morgen anfangen Slayer zu hören, würde ich Übermorgen Slayer seit einem Tag hören..

Nenne drei Bands, die so gar nicht zueinander passen

Genesis, Deep Purple, Kraftwerk

Ost- oder West-Berlin?

Gar nicht – ich mag Berlin nicht so.

Nenne einen TV-Sender, die Du in den letzten 12 Monaten nicht eingeschaltet hast

HH1 *gruselig*

Deine Lieblingspornogenres

Hallo? DAS hier ist das Internet, öffentlicher Teil. Und das ist genau DER Teil, an dem ich definitiv NICHT alles über mich verrate.

Dein Lieblingswitz

Frage: Was halten Sie von menschlicher Intelligenz? Antwort: Wäre einen Versuch wert

“Kommt ‘ne Frau beim Arzt.”

Hausbesuch?

Was wolltest Du werden, als Du noch ein Kind warst?

NICHT alt – nun ist zu spät 🙂

An welche fünf Blogs wirfst Du das Stöckchen?

Nur an eines: Atomality *har-har* Ansonsten darf sich bedienen wer will.

Browser, was sind denn nochmal Browser?

Ach Frau Zypries, muss man nicht wissen, Hauptsache man wird als „“Internet-Politikerin des Jahres 2009“ ausgezeichnet.

Das Video ist älter, aber die grundsätzliche Erkenntnis bleibt erhalten.

httpv://www.youtube.com/watch?v=_CIORwEHH0k

Das sollte man sich immer vor Augen halten. Sie sind Eunuchen, die uns erklären wollen, wie wir unsere Sexualität zu leben haben.

AK Zensur effektiver als BKA und zeigt Frau von der Leyen eine lange Nase

Folgende Pressemeldung gab der AK Zensur gestern raus und beweist mit dem Inhalt, dass das BKA anscheinend ineffektiv arbeitet und Frau von der Leyen zwar tolle Reden halten kann, aber an der LÖSUNG des Problems Kinderporno entweder nicht wirklich interessiert ist, oder nur Leyaien als Ratgeber um sich versammelt hat…

Innerhalb von 12 Stunden wurden 60 kinderpornographische Internet-Angebote gelöscht

Im Streit um geeignete Maßnahmen gegen im Internet dokumentierten Kindesmissbrauch („Kinderpornographie“) wird von Befürwortern bloßer Sperren angeführt, dass es oftmals nicht oder nur mit erheblichem Aufwand möglich sei, die Inhalte zu entfernen oder der Urheber habhaft zu werden.

Jetzt machte Alvar Freude vom Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) die Probe aufs Exempel, analysierte mit automatischen Verfahren die diversen europäischen Sperrlisten und schrieb die Provider an, auf deren Servern sich laut der Listen kinderpornographisches Material befinden soll. Mit beeindruckender Resonanz: Innerhalb der ersten 12 Stunden nach Aussenden der Mails wurden bereits 60 Webauftritte gelöscht.

Weitere Resultate und Erkenntnisse:

  • Die ersten Reaktionen bzw. Löschungen folgten bereits nach wenigen Minuten und kamen unter anderem aus den USA, Holland, Dänemark, Russland sowie Deutschland.
  • Drei der jetzt vom Netz genommenen Webauftritte befanden sich auf Servern in Deutschland.
  • Insgesamt wurden automatisiert 348 verschiedene Provider in 46 Ländern angeschrieben und über rund 1943 gesperrte vorgeblich illegale Webseiten informiert. Eine manuelle inhaltliche Analyse der Webseiten hat vorher nicht stattgefunden.
  • 250 Provider haben auf die Anfrage geantwortet, haben aber hauptsächlich legale Inhalte gefunden; mit Stichproben konnten diese Angaben bestätigt werden.
  • Zehn Provider gaben an, ingesamt 61 illegale Inhalte entfernt zu haben. Mit einer einfachen E-Mail kann man also schon viel erreichen.
  • Bei der überwiegenden Mehrheit der Webseiten, darunter einigen aus Deutschland, zeigte sich bei der Überprüfung durch den Provider, dass die Webseiten kein kinderpornographisches, teils überhaupt kein irgendwie beanstandbares Material enthielten – die Webauftritte waren folglich zu Unrecht gesperrt. In Finnland werden zudem auch mehrere inländische Webseiten blockiert, die sich kritisch mit den dortigen Internet-Sperren auseinandersetzen.
  • Die Provider wurden bislang nicht darüber informiert, dass die bei ihnen gehosteten Webauftritte auf einschlägigen Sperrlisten geführt wurden.
  • Wenn sie darauf hingewiesen werden, sind die Provider zur Kooperation bereit und entfernen illegale Inhalte umgehend.
  • Teilweise handelte es sich bei dem gesperrten Material um „gecrackte“ Webauftritte, also solche, die durch Ausnutzen von Sicherheitslücken zur Verbreitung fremden Materials missbraucht wurden. Auch hier zeigten sich die Provider sehr dankbar für die Hinweise.

Die Abschaltung von Webauftritten mit kinderpornographischen Inhalten dauert nicht länger als die Übermittlung einer Sperrliste. Dies führt die Argumentation der Befürworter des bloßen Sperrens ad absurdum – es gibt keinen sachlichen Grund, strafbare Inhalte im Netz zu belassen und sie für alle einschlägig Interessierten mit minimalem Aufwand weiterhin zugänglich zu halten.

Was für eine Bürgerinitiative wie den Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur möglich ist, sollte für die deutsche Regierung und Strafverfolgungsbehörden ein Leichtes sein und die hier erzielten Ergebnisse deutlich übertreffen können.

Löschen statt Sperren – von Beginn an die Forderung des AK Zensur – ist möglich!

WENN diese Listen (welche offensichtlich SEHR viele Falschsperrungen beinhalten) also existieren, kann man sehr wohl die Inhalte vom Netz nehmen, was schneller geht als über den Umweg der Provider nur den Zugriff zu erschweren.

Mittlerweile Standard: Der Link zur Petition gegen Internetsperren