Schlagwort-Archive: Banken

Gestern belacht – heute nachgemacht

Veröffentlicht am von
6

Was bekamen die Isländer noch gestern für Häme dafür, dass sie ihre Banken (teil)verstaatlichen. Heute nun, ziehen die Engländer nach und wollen – laut SPON – acht Großbanken teilverstaatlichen. Schon den Schritt der Isländer sah ich als vernünftig an, denn nur so stellt man (ansatzweise!) sicher, keine Steuergelder zu verschenken. Vielleicht frühstückt Frau Merkel ja morgen mal einen Müsli aus „Unabhängigkeit von Beratern die aus Bankenkreisen bezahlt werden“ und ein wenig Intelligenz. DANN werden auch die deutschen Banken, die nach Geld lechzen und sich das in die Hypo Real Estate fliessende Kapital ganz sicher schon untereinander aufteilen. Schliesslich haben die alle dort auch Geld liegen, was sie sonst hätten als eigenes Risioko abschreiben müssen.

Aus den Niederlanden kann man berichtet der Spiegel in einem anderen Artikel, dass die Niederländer das Geld einer (kleinen) isländischen Onlinebank eingefroren haben. Zu solchen Maßnahmen greift man sonst eigentlich nur bei internationalen Konflikten um den Gegner zu schwächen. Sind wir schon soweit, dass bald Panzer rollen, weil die Banker einfach nur durchgeknallt sind? Was sagt Generalmajor Ackermann dazu?

Ist es frech, dumm oder sind die nur zu träge

Veröffentlicht am von
Antworten

Ich meine – so mal ganz unter uns – wer nimmt dieser Tage die Werbung im TV ernst, wenn Banken und Versicherungen sich mit „Beraterbank“, „Wir machen mehr aus ihrem Geld“ und „Wir geben ihrer Zukunft ein Zuhause“ darstellen? Das sorgt doch höchsten für ein Grinsen, das irgendwo zwischen Schadenfreude und Unverständnis anzusiedeln ist.

Die Feststellung, dass in dieser Zeit des Bankencrashs und des massiven Werteverlustes im Finanzbereich dennoch so massiv eben diese Dienstleistungen beworben werden wirft die Frage auf: WARUM werben die im Moment überhaupt noch?

  1. Weil die Banken/Marketingagenturen zu träge sind und die Spots nicht mehr zurückziehen konnten?
  2. Weil die Verträge mit den Sendern langfristig ausgelegt sind?
  3. Weil wir – so im Durchschnitt – dämlich genug sind und auch nach der Werbung nach den Nachrichten glauben, wenn uns eine Bank erzählt, wie sicher unser Geld ausgerechnet bei ihr ist?
  4. ????

Kriegsgewinnler der Bankenkrise und wie man mit ihnen umgehen sollte

Veröffentlicht am von
1

Die Citigroup setzt derzeit neue Akzente, was Raffgier angeht. Da bietet sie für den ankauf der bankrotten Wachovia die Summe von 2,2 Milliarden US-$. Das ist nicht gerade viel, wenn man sieht, was gerade in die Hypo Real Estate gepumpt wird. Was für ein Schnäppchen Citigroup machen wollte, wird deutlich wenn man nun erfährt, dass Citigroup nun gegen Wachovia und Wells Fargo (welche mit 15 Milliarden US-$ ein deutlich höheres Gebot für Wachovia abgab und den Zuschlag erhielt) vor dem Obersten Gericht des Staates New York klagt. Der – in meinen Augen – absolute Hammer ist, dass Citicorp eine Entschädigung von 20 Milliarden sowie 40 Milliarden Bussgeld fordert. Wenn es nach mir gehen würde, müsste man diesen Versuch der Leichenfledderei durch Citigroup durch das gute alte Teeren und Federn der Citigroup-Vorstände ahnden. wie kann es angehen, dass ein Bankinstitut in dieser Zeit der Bankenkrise versucht wie eine Hyäne über andere Bankern herzufallen nur um noch mehr Rendite zu machen, oder eben stumpf Kriegsgewinn einzustreichen. Banken halt. (Quelle: SPON)

Island geht (Quelle Tagesschau) einen richtigen Weg: Dort wird die marode Bankenlandschaft unter staatliche Kontrolle gestellt. Das Finanzministerium darf bis zu 20% der isländischen Banken übernehmen und hat damit ein direktes Mitsprache und Einsichtsrecht. Zwar ist der Kurs der islandischen Währung nach Bekanntgabe dieser (für Aktienroulette spielende Anleger unpopuläre) Massnahme um 30% gesunken, aber ich denke, dass dieser Weg langfristig sowohl für mehr Stabiliät, als auch für Rückfluss der Investitionen sowie mehr Kontrolle und Transparenz in diesem sensiblen Bereich sorgen wird.