Wenn der Fahrer eines Kriminellen

Ja, wenn der Fahrer eines Kriminellen – auch wenn er von einem ordentlichen Gericht freigesprochen wird – dauerhaft inhaftiert wird, was passiert dann mit Menschen, die andere der Freiheit berauben, oder sich über die Souveränität von Staaten hinweg setzen?

Die Tagesschau berichtet, dass der Fahrer Bin Ladens auch bei einem Freispruch weiterhin inhaftiert bliebe. Der Mann um den es geht (von dem ich nicht genau weiss, was er tat) wird nicht als Anschlagsvorbereiter, Geldbeschaffer oder ähnliches, sondern als „Fahrer“ bezeichnet. OK, er ist/war Mitglied einer kriminellen Vereinigung. DARÜBER können wir reden. Aber wenn er freigesprochen würde, es also NICHTS gäbe, was ein ordentliches gericht diesem Mann vorwerfen konnte, was bleibt dann?

Dann bleibt ein Oberbefehlshaber der Streikräft (George Double-U) der sich der Freiheitsberaubung schuldig macht. DAS widerum ist – wohl auch in den USA (zumindest gewesen) – ein Straftatbestand, der geahndet werden muss. Aber die Zeiten ändern sich.

Sagt nicht, ich hätte nicht gewarnt!

Wer stoppt den Irrsinn?

Es gibt eine Judikative, welche die Aufgabe hat zu eintscheiden, ob jemand schuldig oder unschuldig ist – ob ein Mensch böse ist oder nicht. In Deutschland muss man nicht unbedingt etwas schlimmes getan haben. Ein Richter kann auch – wegen  einer „psychischen Destabilisierung“ – einen Menschen in die Psychatrie zwangseinweise. Aber nur wenn eben  richterlich nachgewiesen ist, dass man eine Gefahr für sich selbst oder andere darstellt.

Amerika als das Land der Freiheit zu sehen ist mir die letzten Jahre immer schwerer gefallen, nun scheint es nur noch das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten zu sein. Der Tagesschau entnehme ich folgendes Zitat:

Einige Gefangene des US-Lagers Guantanamo Bay auf Kuba müssen dem US-Verteidigungsministerium zufolge auch bei einem Freispruch mit weiterer Haft rechnen. Selbst wenn eine Jury sie für unschuldig halte, „würden wir sie als feindliche Kämpfer betrachten und wahrscheinlich hinterher noch eine Zeitlang festhalten“, sagte ein Pentagon-Sprecher. Ein erheblicher Anteil von Gefangenen würde „wahrscheinlich nie freigelassen werden, weil sie eine Gefahr für die Welt darstellen“, sagte der Sprecher weiter.

Wer entscheidet in den USA noch alles, was Recht ist? Darf bald jeder Hans & Franz die Todesstrafe aussprechen und gleich umsetzen?

Nachtrag zu „ehrliche Worte des IOC“

nun bringt die Tagesschau auch „Butter bei die Fische“

Mehr als fünf Milliarden Dollar Marketingeinnahmen meldet das IOC für die Spiele in Turin und Peking.

Und

„Es wird eine Steigerung von 25 bis 30 Prozent geben“, sagte IOC-Marketingchef Gerhard Heiberg der Nachrichtenagnetur dpa

Da kriegt doch der Begriff Goldmedaille eine ganz neue Bedeutung. Dreckkapitalistenpack! Mir tun die Sportler – die doch nur alls Staffage benötigt werden –  dabei wirklich leid!