Wenn man ihrer Webseite glauben schenken darf,
YEEEEEHAAAAAAAA!!! Wir sind drin! Das Warten hat ein Ende und wir dürfen weiter singen, jetzt erst recht und lauter lauter als je zuvor!!!!!
dann haben es die Mannen um Christian Landgraf tatsächlich geschafft und sich sowohl mit Stefan Raab als auch mit den Plattenfirmen bezüglich der Rechte geeinigt. Ich gratuliere ALLEN Beteiligten, freue mich und singe mit „Schland o Schland“
httpv://www.youtube.com/watch?v=pW_fJAiPx_w
Auf Youtube DER Renner.
Ein äusserst lesenswerter Artikel im Tagesspiegel beleuchtet das Thema nochmals, und zwar sehr nah an der Realität – abseits der Verlustängste der Medienindustrie:
In ihrem Blog zog die Sängerin Bilanz: „Einnahmen durch Twitter in zwei Stunden: 11 000 Dollar. Einnahmen durch mein Major-Soloalbum dieses Jahr: 0 Dollar.“
Das Internet bedeutet – auch für Musiker – neue Wege zu beschreiten, aber diese Wege können eben für die Musiker deutlich höhere Einnahmen bereit halten, als sich mittels Knebelvertrag an eine Plattenfirma zu binden.
Prädikat: Besonders lesenswert
41 Milliarden Einnahmen kann die Musikindustrie zwar nicht real erwarten, aber ein rechtlicher Anspruch könnte bestehen, wenn man dem Artikel der Süddeutschen interpretiert:
24 Songs illegal über die Internet-Tauschbörse Kazaa verbreitet zu haben. 1,92 Millionen Dollar (1,38 Millionen Euro) muss sie deshalb an sechs Plattenfirmen zahlen
und:
Der Fall war der einzige von mehr als 30.000 ähnlich gelagerten, der tatsächlich verhandelt wurde.
Aber:
Die meisten anderen Beschuldigten, die ins Visier der Plattenindustrie gerieten, einigten sich mit der Branche auf eine Zahlung von jeweils etwa 3500 Dollar.
Nun frage ich mich: Kann die Musikindustrie diesen Differenzverlust als steuerliche Abschreibung geltend machen? So wie ich den Wertverlust einer abgeschriebenen Verkaufsware steuerlich gelten machen kann?