Ist Wasser nass?

„SPD macht Weg für sensiblen Datenaustausch mit den USA frei“ ist ein Heise-Artikel betitelt, dem man entnehmen kann:

Damit sei der Weg frei für das Inkrafttreten der Bestimmungen zum Austausch von Informationen über Personen, die etwa dem terroristischen Umfeld zugerechnet werden. Umfasst sein sollen unter anderem Biometrie- und DNA-Daten. Aber auch Angaben über Rasse oder ethnische Herkunft, politische Anschauungen, religiöse Überzeugungen, die Mitgliedschaft in Gewerkschaften oder die Gesundheit und das Sexualleben dürfen übermittelt werden, wenn sie „besonders relevant“ sind.

„Besonders relevant“, diese Floskel muss man sich einmal so richtig auf der Zunge zergehen lassen. Denn es kann alles heissen. Wann bitte sind denn DNA-Daten besonders relevant? Oder die Mitgliedschaft in gwerkschaften? Wir erinnern uns, dass diese Daten URSPRÜNGLICH (das muss gefühlte 1.000 Jahre her sein), benutzt werden sollten, um Terrorverdächtige zu lokalisieren. Die Frage die sich mir stellt ist nun, sind Verdi- oder IG-Metall-Mitglieder die besseren Terroristen? Wird denen nun auch (Angaben zum Sexualleben) mitgeteilt, dass ich beim Sex das Licht eben nicht immer ausmache? Wird jemand, der schon mal Analverkehr praktiziert hat, direkt an der Grenze erschossen?

Und DANN wundern sich die sogenannten etablierten Parteien, dass die Linkspartei immer mehr Wähler bekommt? Ist Wasser nass?

Gewusst wie

Captain Prescott L. Prince sagt aus, was er von den derzeit in Guantanamo-Bay stattfindenden Prozessen hält:

„Am Ende will die Regierung doch nur eines, sie will die Exekution von Mister Mohammed.“

DAS stammt aus dem Munde eines der Verteidiger, der die in Guantanamo-Bay inhaftierten Terrorverdächtigen verteidigen soll. Laut Spiegel scheinen selbst die Verteidiger völlig demotiviert zu sein und wer weiss, dass diese Juristen Angehörige der Armee sind, weiss diese Worte auch zu würdigen:

Captain Prescott Prince und die ihm beigestellten Zivilverteidiger David Nevin und Scott McKay erklärten dort, sie glaubten nicht mehr daran, dass in dem anstehenden Prozess eine Verteidigung, die diesen Namen verdient, je vorgesehen war.

Sehr geehrte USA, wie buchstabiert man in ihrem Land den begriff Farce? Oder ist es eher eine Schmierenkomödie?

DIE sind SOO doof

Da stellt der Herr Verkehrsminister Tiefensee fest:

Den Angaben zufolge werde der Gütertransport bis 2025 um rund 70 Prozent zunehmen. Für den Lkw-Verkehr auf Fernstraßen erwarteten Experten ein Plus von über 80 Prozent, so Tiefensee. „Der Verkehrsinfarkt ist ein reales Szenario, wenn wir nicht rechtzeitig gegensteuern“, warnte der Minister im „Handelsblatt“.

Hallo Herr Tiefensee? Lesen sie in Zeitschriften auch etwas anderes, als das Horoskop und den Sportteil? Gerade dieser Tage ist eines der meistgelesenen Themen die Verteuerung der Energie. Wissen sie, Herr Tiefensee, worauf sich das MASSIV auswirken wird? Genau: Auf das Verhalten der Transportunternehmen. Ich – und ich habe nun wirklich wenig Ahnung von dieser Materie – würde raten, dass in Zukunft die Bahn und der Wassertransport zunehmen werden.

Aber Herr Tiefensee hat auch ein Konzept:

Das Konzept bündelt 35 Maßnahmen mit Kosten von 10,2 Milliarden Euro allein im kommenden Jahr.

Ja, diese Spezialisten fürs Geldausgeben zur Unterstützung der Proftgeier

Quelle: Tagesschau