Schlagwort-Archive: Tagesschau

Schmidt-Schnauze

Veröffentlicht am von
4

Wer mich kennt, der weiss dass ich ein „Fan“ unseres Altbundeskanzlers Helmut Schmidt bin. OK; zur Zeit der RAF hat er (wie er selbst zugibt) eine schwere Zeit gehabt und auch Fehler gemacht, welche er – im Gegensatz zu den nachfolgenden „Ohne Arsch in der Hose“-Politkern – auch zugibt und Selbstkritik übt. Dieser Mann hat einfach Stil. Unvergessen sein Einsatz zum Hochwasser in Hamburg, als er als Innensenator (damals hiess das noch Polizeisenator), wo er sich über einige Vorschriften hinwegsetze um eben schnell und unbürokratisch einfach nur das Richtige zu tun. Wo sind Menschen dieses Formats heute?

Wieso ich über Helmut Schmidt schreibe, hat einen ganz einfachen Grund: Heute haben in Berlin 500 Bundeswehrrekruten ihr Gelöbnis abgegeben. Anlässöich dieses „festaktes“ sprach auch der Altbundeskanzler. Der Tagesschau entnehme ich folgendes Zitat:

Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt, zur Nazi-Zeit selbst Soldat, berichtete den jungen Rekruten davon, wie er das die Nazi-Herrschaft zwar abgelehnt habe, den verbrecherischen Charakter des Regimes aber erst sehr spät erkannt habe. „Denn in den Schulen, in den Kirchen und in den Fabriken war wir zum Gehorsam gegenüber Obrigkeit und Staat erzogen und gedrillt worden“, warnte Schmidt. Es sei ist leider wahr, dass Menschen verführbar seien – das gelte auch weiterhin für die Deutschen, sagte Schmidt.

Wie lese ich diesen Passus?

  1. Helmut Schmidt spricht sich öffentlich zum Ungehorsam aus, wenn man rechtlich Gründe hat. Dieses ist auch Soldaten möglich!
  2. Schmidt stellt fest, dass auch heute Menschen – wie zur Nazizeit – die Deutschen verführbar sind. Wie kann man das – als Jemand, der diese Aussagen ernst nimmt interpretieren? Dass wir nicht alles glauben sollen, was „die da Oben“ uns versuchen zu erzählen. Wir (Bürger) sollen kritisch sein!

Herr Schmidt, ich danke Ihnen für vieles, dass Sie leisteten. Von mir aus dürfen SIE auch in Zukunft überall rauchen. SIE haben sich dieses Sonderrecht wahrlich verdient.

In die Vollen

Veröffentlicht am von
1

Wer schon einmal mit dem Bereich der Zeitarbeit zu tun hatte, weiss wie gnadenlos niedrig dort die Löhne bemessen sind. Selig ist, wer z.B. bei Airbus als Zeitarbeiter eingesetzt ist, denn die Zeitarbeitsfirmen müssen ihren bei Airbus eingesetzten Leiharbeitern den Lohn zahlen, den ein Festangestellter bei gleicher Tätigkeit bekommen würde. Dies ist für eine Bürokraft ein Aufschlag von ca. 30%, was den Umkehrschluss zulässt, dass normalerweise 30% unter Tarif bezahlt wird. Das dicke Geld verdienen die modernen Sklavenhändler Personaldienstleister. Denn der Kunde – bei dem die Leiharbeiter eingesetzt sind – bezahlt einen deutlichen Aufschlag zu den Tariflöhnen um sich von Urlaubs- und Krankheitszeiten sowie dem Kündigungsschutz freizukaufen. Ein weiterer Knechtungsfaktor ist, dass leiharbeiter typischerweise erst am 15ten des Folgemonats ihr geld auf das Konto überwiesen bekommen. Dadurch kann der Skavenhalter Personaldienstleister zusätzlich noch einen kleinen Zinsgewinn einstreichen. Kleinvieh macht eben auch Mist. So addieren sich Aufschlag, Zinsgewinn sowie Minderentlohnung zu einem stattlichen Ertrag, der von dieser Branche erwirtschaftet wird.

Diese Erträge müssen sinnvoll reinvestiert werden, zum Beispiel in erfolgreiche Lobbyarbeit. Da wird kein kleiner Hinterbänkler bearbeitet, sonder man scheint in die Vollen zu gehen: Direkt an die Bundesmerkel (Quelle Tagesschau):

Am Rande des CSU-Parteitags in Nürnberg schloss sie (Bundeskanzlerin Merkel) die Aufnahme der Zeitarbeit in das Entsendegesetz zur Festlegung eines Mindestlohns definitiv aus.

Diese Frau Merkel, die sich ansonsten nur dadurch profiliert, dass sie in der Weltgeschichte herumreist und überall „Wir brauchen Standards“ verkündet, steckt sich auf einmal in die Politik. Frau Merkel, das ist verdächtig.

Ich rieche da schon einen geheimen Gerneralplan (so als Versuch): Wenn wir das Volk arm halten, werden sich gar keine Zeit haben sich zu informieren, was wir alles so anstellen. Dann halten sie die Klappen und wir haben Narrenpolitische Freiheit.

Isolieren um eine Monopolstellung zu besitzen

Veröffentlicht am von
Antworten

Ja, es sind mal wieder die Amerikaner. Die offizielle Aussenpolitik der Amerikaner versucht allseits den Iran – auch und gerade wirtschaftlich – isolieren.

Deutsche Banken und Konzerne setzt die Bush-Administration unter erheblichen Druck, sämtliche Irangeschäfte aufzugeben. Gleichzeitig sieht die Regierung in Washington tatenlos zu, wie die US-Industrie eifrig an das Mullah-Regime liefert. Und zwar nicht nur Vitamintabletten und Bullensamen, sondern auch Industrieroboter, Ersatzteile für Helikopter  und Waffen.

meldet die Tagesschau und weiter

US-Waren im Wert von 150 Millionen Dollar wurden allein im letzten Jahr nach Iran verschifft. Immerhin zwanzig Mal mehr als beim Bushs Amtsantritt.

Naja, irgendwo muss das Geld ja herkommen, dass der Amerikaner in seine insolvente Immobilienwirtschaft steckt. Sich einen  Quasi-Monopolkunden aufzubauen ist da natürlich sehr hilfreich, zumal man da auch – mangels Wettbewerb – auch kräftige Zuschläge verlangen kann.