Die Drecksäcke der Atomlobby

Bei einer Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken will RWE-Vorstandschef Jürgen Großmann einen Teil der möglichen Gewinne auch in erneuerbare Energie wie Windkraft investieren. Wenn dadurch Mehrwert generiert werde, werde dieser auch geteilt, sagte Großmann.

kann man heute in der Welt lesen – und weiter:

Als Größenordnung komme dazu „ein dicker zweistelliger Prozentsatz“ infrage, sagte der RWE-Chef. „Das muss eingebettet werden in eine ganzheitliche Betrachtung.“

Ein dicker zweistelliger Prozentsatz. 2x%? 3x%? Dem Spiegel kann man entnehmen:

Auf RWE würden 5,8 Milliarden Euro entfallen, bei E.on sind es sogar 8,6 Milliarden. Auch Vattenfall und EnBW, die an der Börse aber keine große Rolle spielen, winken Milliardengewinne.

Soll also heissen: Wenn ihr uns mal eben 4-6 Milliarden Euro schenkt, geben wir dafür 1,8 bis 2,6 Milliarden ab. Eine Win-Win Situation?

Oder? Eher nicht, denn der Ertrag wird auf dem Erbe unserer Kinder – für viele Generationen – gemacht. Der Atommüll ist der Faktor, der den Energieriesen völlig egal ist. Den liefern sie stumpf an „Endlager“ und vergessen ihn dort. Die Zig-Milliarden Euro, die eine (sofern auch nur ansazuweise möglich) stabile Lagerung kostet, tauchen in den Gewinn- und Verlustrechnungen der Energieriesen nicht auf.

Diese Zeche zahlt der Steuerzahler – auf viele Generationen. Nur die jetzt gemachten Erträge, die fliessen in die Taschen der Konzerne und Aktionäre. Nimm es allen und gib es den Wenigen.

Ein Gedanke zu „Die Drecksäcke der Atomlobby

  1. Damit hast Du absolut Recht. Ich schrieb darüber vor der Wahl und hab einfach mal ein wenig gerechnet. Atomkraft ist mit Abstand der teuerste Strom wenn man Folgekosten mit einrechnet
    Ausnahmsweise zitier ich mich mal selbst:
    http://fdominicus.blogspot.com/2008/07/einfache-rechnungen.html

    Jahrzehntausende mit Zins und Zinseszins geht nicht gut.

    Wenn AKW dann erwartet ich auch
    1) eine vollständige Haftpflich, falls uns so ein „total sicheres“ Ding um die Ohren fliegt. Da reden wir mal eben über ein paar Billionen oder sogar mehr
    2) Müll muß durch Erzeuger behandelt werden.

    Für 2) wäre ich eigentlich immer. Aber das ist so ein Bereich wo man ein durchaus besch…. Verquickung von Politik und Wirtschaft beobachten kann. Beim Müll geht es um soviel Geld, das es wirklich schon ein attraktives Feld für organisierte Kriminells ist.

    Ich schrieb auch ich hätte mir eine Grün/Gelbe Regierung gewünscht. Mit Schwarz/Gelb ist es zwar besser als mit Schwarz/Rot aber die CDU ist seit BRD Gedenken irgendwo immer am mitregieren. Da darf man sich kaum über gewisse „Pöstchen“-entscheidungen wundern….

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert