Auf dem ersten Blick ist RFID die Revolution der Logistikbranche. Der Metro-Konzern rechnet schon aus, wieviele Kassierer freigesetzt werden können, wenn im Kassenbereich die einzelnen Produkte automatisch fakturiert werden können. Das Sparpotential ist enorm, die Mehrkosten für die RFID-Tags werden stumpf dem Produktpreis (Herstellungspreis) aufgeschlagen und hintenrum wird im Vertriebsweg gespart. Super Sache, wenn da nicht die Entsorgung dieses komplexen Sondermüll-Tags wäre.
Betrachtet wurde für die Studie nun, wie sich die einzelnen RFID-Tag-Bestandteile bei einer massenhaften Hausmüll-Entsorgung auf unterschiedliche Recyclingprozesse auswirken könnten – zum Beispiel auf Glas, PPK (Papier, Pappe, Kartonagen), Kunststoffe, Aluminium und Weißblech oder den Restmüll. Bei Glas etwa gehen die Wissenschaftler davon aus, dass eine „drastische Qualitätsverschlechterung des Rezyklates“ als Folge des Aufbrechens von Tags in Aufbereitungsprozessen möglich ist.
schreibt Heise, als Teil einer Betrachtung der Studie, die das Umweltbundesamt jetzt veröffentlicht.
Ergebnis der Einführung von RFID:
- Die Hersteller der Technologie erwirtschaften Kapital auf einem neuen Wirtschaftszweig
- Die Hersteller der Waren schlagen die Mehrkosten (inkl. einen kleinen Aufschlags) auf den Herstellungspreis auf = Mehrertrag
- Hersteller von Kassen- und Abrechnungssystemen platzieren neue Produkte auf dem Markt = Mehrertrag
- Der Großhandel spart Logistik & Personalkosten. Die Produktkosten werden weiterhin durchgereicht & Aufschlag (die Mehrkosten für neue Infrastruktur ist innerhalb kürzester Zeit ammortisiert) = Mehrertrag
- Dem Einzelhandel wird auch Einsparungen im Bereich Personal realisieren können, hier erfolgt die Ammortisierung der neuen Kassenssysteme etwas langsamer
- Der Verbraucher zahlt einen nur unwesentlich höheren Preis für die Produkte = Preissteigerung
- Der Bürger zahlt einen höheren Preis für die Entsorgung, da hier ein kostenpflichtiger Mehraufwand entsteht.
Toll, diese Errungenschaften der – am Beispiel RFIDTechnik, oder?
Nun die Beispiel kannst Du durchaus weiterstricken.
So anhand von Subventionen, Resultat alle müssen mehr bezahlen…
Das ist „Gerechtigkeit“, im ehemaligen „Volksparteien“ Sinn. Unsere Bürokraten sind wahre Meister im Bereich Arbeitsbeschaffung und Verteuerung. Bin gerade im Beruf mit wieder so einer Monstrosität konfrontiert. Ist eher unlustig.
Ich möchte mal sagen es gibt in gewissen Bereichen schon wirklich „merkwürdige“ Verbindungen.
Ach ja das mit den Schulden, Kurioserweise gäbe es keine Neuverschuldung wenn es die Subventionen nicht gäbe…..
Rat mal wer das nicht mitbekommt….
@Friedrich:
Du nutzt ein schönes Wort: „Gerechtigkeit“. In der derzeit praktizierten Politik dieser Welt geht es aber schon lange nicht mehr um Gerechtigkeit, sondern vielmehr um wirtschaftliche Interessen.
Scheiss drauf wie, Hauptsache es werden Erträge generiert.
Pingback: Linksammlung vom 22. September bis 28. September « Tagebuch 2.0 (beta)