Das „Ministerium für Wahrheit“ ist (hoffentlich) den meisten hier Mitlesenden aus dem Roman 1984 von George Orwell bekannt. Das „Ministerium für Wahrheit“ ist bei Orwell dafür verantwortlich, dass die Vergangenheit in der Geschichtsschreibung und Berichterstattung so angepasst wird, wie es dem grossen Bruder (Big Brother) angenehm ist.
Aber was haben die Ruhrbarone und der für Ruhrbarone schreibende „Journalist“ Stefan Schröder mit George Orwell zu tun? Ganz einfach: Dort werden veröffentlichte Blogartikel nachträglich geändert. Dies geschieht aber nicht so, wie es Personen mit „Arsch in der Hose“ tun würden, die darauf hinweisen, dass Sie den Text geändert haben. Bei den Ruhrbaronen macht man das still und heimlich. So wird aus
Der sich an Kinderschändungen ergötzende Piratenpolitiker Jörg Tauss
ohne Hinweis:
Der Kinderschändungen sammelnde Piratenpolitiker Jörg Tauss
wobei ich mich frage, wie man Kinderschändungen sammeln kann? Oder meint dieser Möchte-gern-Journalist, dass Tauss Dokumentationen von Kinderschändungen sammelte?
Weiter im Text – aus
Es ist nun gerichtsfest nachgewiesen, dass sich Tauss Bilder von Kindervergewaltigungen besorgt hat, um sich daran aufzugeilen.
wird klammheimlich
Es ist nun gerichtsfest nachgewiesen, dass sich Tauss Bilder von Kindervergewaltigungen besorgt hat.
Ich bin zwar kein Journalist, aber wenn ich mich irre (was auch schon geschehen ist) so ändere ich den Artikel in der Art, dass sowohl mein Faux-Pax als auch die Berichtigung für die Nachwelt erhalten bleibt. Das hat was mit Sorgfalt und Stil zu tun – Werte die bei den Ruhrbaronen nichts zu zählen scheinen. Mir stellt sich in diesem Zusammenhang die Frage auch nach Datenschutz – Schutz der veröffentlichten Daten vor Veränderung.
Aber ganz zum Schluß muss man dankbar sein, dass sich der Stil der Ruhrbarone nun entblösste. Als zitierfähige Quelle sind die Ruhrbarone mittlerweile so viel Wert wie PI, HARTGELD.COM oder ähnliche Seiten auf die man nur klickt wenn man sich abseits der Wahrheit einfach nur mal über Schwachsinn amüsieren oder aufregen möchte.
Super Artikel, thx.
(Wenn ich Flattr hätte, hätte diesen jetzt ge“flattr“t)
@H. Schrozberg:
Brauchst Du eine Einladung? Ich hätte noch drei. 🙂
Aber danke für das Lob .
ja bitte
btw.: Nicht alle im Ruhrgebiet sind solche Vollpfosten.
Der Artikel ist schlimm – so schlimm kriegts nicht mal die Bildzeitung hin 🙁
Pingback: zweipunktnull » Blog Archive » Von vermeintlichen Kinderschändern und Ruhrgebiets-Aristokraten
Pingback: Reizzentrum - Ruhrbarone: Merkbefreiung oder Manipulation
Pingback: Linksammlung zum Tauss-Urteil « Nerdination
Schnellmerker! Den belanglosen oder schlichtweg erlogenen Rotz kann man doch seit Monaten nicht mehr Ernst nehmen. 🙂
Pingback: Dobschat » Ei der Tauss
Pingback: Schlechter Journalismus am Beispiel Ruhrbarone « Tante Jays Café
Pingback: Reizzentrum - Ruhrbarone, der Weg ist eingeschlagen und das ziehen die jetzt durch
Pingback: Wayne … » Blog Archive » Nach Hass-Artikel folgt die passende Reaktion
Pingback: Reizzentrum - Journalismus in Zeiten des Internet #Ruhrbarone
Pingback: Über Fakeaccounts « beyond xbg