durch einen Blogeintrag von Rince (HUHU Hanno!) wurde ich an zwei Dinge erinnert:
An Alex (Mental note to self: UNBEDINGT mal wieder anrufen, habe nur noch durch Xing Kontakt zu ihm!) , der vor Jahren eine neue Waschmaschine kaufte und feststellte:
Die Technik geht den falschen Weg. Da hat die neue Waschmaschine ca. 80 Programme und man braucht eine gefühlte Woche um in der Lage zu sein, die Waschmaschine so zu bedienen, dass die Wäsche auch korrekt gewaschen wird. Wenn Comptertechnologie vernünftig integriert wird, hat eine moderne Waschmaschine nur noch ein Programm und dieses heisst „waschen„. Alles andere geht in die falsche Richtung. Recht hat er!
Zum zweiten an ein Stück von Spliff (was übrigens ein Synonym für „Joint“ ist), eine Gruppe die mich ein Stück meines Lebensweges begleitete, da die Junx damals hervorragend in mein Lebengefühl passten:
Nachtrag: Computer haben aber auch etwas Gutes! Denn ohne Computer und Internet hätte ich meine Prinzessin nicht kennengelernt!
OH JA! Meine (Uralt) Waschmaschine steht tagein und tagaus auf dem selben Programm. Da wechselt nur die Temperatur. Normalerweise reicht das völlig.
Kurzprogramm, Wassersparen. 30° oder 40°.
Ich liebe Displays..Und Knöpfe.. aber bei Waschmaschinen?
Eine Waschmaschine, bei der man nur „waschen“ drücken muss – das wäre auch mein Traum 😉
Respekt übrigens @kurze, prägnante Blogbeiträge 😉
@Curi0us
Bei mir wird zu 99% bei 40° gewaschen. Reicht völlig.
@Casi
Kam das mit dem „kurz“ jetzt für dich sehr überraschend? 🙂
Stimmt, Computer sind doof.
Kurz nachgedacht ist es aber so, dass Computer zu kompliziert und Menschen zu doof sind. Oder besser gesagt sind die Entwickler zu doof und entwickeln zu komplizierte Techniken.
Da hab ich schon über IPv6 (Nachfolger von IPv4 -> xxx.xxx.xxx.xxx) gehört, wo es 2^128 IP-Adressen geben soll, dass sogar Kaffemaschinen eine eigene IP-Adresse haben würden.
Statt bestehende Technologie weiterzuentwickeln baut die Menschheit nur Schrott dazu, damit man denkt, dass man den Scheiß wirklich bräuchte.
(Und wieder eine Konsequenz des Kapitalismus 🙁 )
Naja, Gruß, Eugen
„spliff“ kommt von der insel und nicht aus dem italienischen nur weil der begriff zum ersten mal in zusammenhang mit carbonara an deutsche ohren drang, wer hat dir denn diesen unsinn erzählt … http://snurl.com/2iji1
@Westernworld:
Ich erlaube zu widersprechen. Als Alter Spliff-Fan darf ich das. Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Joint
Da Wikipedia nicht das Mass aller Dinge ist, suche mal in Google nach „Joint“ und „Spliff“: ca. 267.000 Treffer.
Merke: Leo.org ist gut, aber nicht jedes Slang-Wort ist enthalten 🙂
Ausserdem fing „Spliff“ für mich nicht mit Carbonara, sondern schon als „Nina Hagen Band“ an 🙂
also noch mal ganz langsam zu mitlesen.
der begriff „spliff“ stammt ursprünglich aus der britischen umgangsprache und nicht aus dem italienischen sprachraum wie von dir behauptet. der link zu leo belegt dies und meine erfahrung tu dies auch.
an keiner stelle behauptete ich das „spliff“ kein synonym für joint sei. wer lesen kann ist klar im vorteil ; ).
@Westernworld
Meine (unbelegbaren) Quellen sagen etwas anderes. Aber DAS soll kein Grund für eine intelektuelle Auseinandersetzung sein. ich werde dne artikel ändern und alle werden zufrieden sein 🙂
sehe gerade dass das link falsch verkürtzt war, sorry.
neuer versuch anderer dienst http://tinyurl.com/5kyf83
sonst einfach „spliff“ in leo.org eingeben.
in dem wikipedia artikel stand übrigens auch nirgends was von wegen spliff käme aus dem italienischen.
frag eine engländer unter 40. ; )